台灣政壇最近掀起性騷擾風暴，震央在民進黨，但政治圈中各政黨乃至海外「民運人士」都受波及，烈火燃燒尚未平息。到目前為止，光是泛綠政治圈事件累計多達13案，連帶燒到曾在大陸入獄後被遣送美國而常到台灣的大陸詩人貝嶺、六四逃亡者王丹身上。
文：陳國祥 圖：資料圖片、網絡圖片
這些加害者多非政壇要角，案情也不是特別嚴重，但一向標榜進步價值與性別平等的民進黨，內部性騷擾現象居然這麼普遍，而且黨部相關主管為了維護黨的形象，據報後都以息事寧人態度處理，甚至加以掩蓋，致使受害者深感委屈，加害者當時也多未受懲處。這麼多離經叛道的事情已造成民怨沸騰，台灣民眾對民進黨的好感度大跌，網絡負面聲量飆高至近期巔峰，好感度呈墜崖式暴跌。
這些性騷擾案多發生在數年前，和民進黨現任主席、副總統與總統參選人賴清德沒有直接關係，但政黨形象重創難免連帶影響民眾的支持度，這把烈火顯已燒到賴清德身上。數據分析揭露，賴清德的網絡好感度直直落，從原本平均0.33左右，下挫至0.31、0.21。他的單日負面聲量飆增數倍，好感度創下正式提名為總統候選人以來新低。
媒體追問 賴清德態度冷漠
民眾對賴清德不滿的主要原因在於他第一時間面對媒體數度追問，不但未正面回應，反而扭頭就走，冷漠態度展現無遺。他在三位主要政黨的總統候選人中，原本民調顯著領先，現在雖未見事發後最新民調，但可預見差距應已縮小。
這類不堪的事如果發生在其他機構或政黨，衝擊程度不會那麼大，偏偏民進黨長期自詡為重視性別平權的政黨，並以此作為爭取年輕選票的利基點。但是，這些性騷案件的處理方式顯示組織內部長期未把性別意識當一回事，即使是女性主管也都把黨的利益當做最高綱領，任憑性別壓迫的醜事發生而無動於衷，有的受害者討不回公道只能黯然去職，甚至永遠離開政治圈。
這些活生生的事例使得許多民眾不禁感到，原來長期標舉進步價值的招牌背後，陰暗面的腐敗味道竟然如此臭不可聞；原來在鞏固民進黨執政權力的大旗面前，其所宣揚的核心價值、公平正義皆可拋棄。民眾也質疑，是否還有其他遭隱匿的黑數？
網絡爆料最少40宗以上
有一位取名「yule1224」在PTT八卦板發文，列出民進黨曾發生的性騷擾案件，隨便一列就超過40起案件，他並指出還有許多侮辱女性的不當言語行為沒有列入，否則總數應會接近60件左右。這類性騷擾在所難免，問題在於職場性騷擾事件的處理是否真的做到其所標榜的「零容忍」？是否能給受害者起碼的正義與補償？事實證明差距甚遠。
據各方研判，這些過往的事情現在連環爆，應該是賴清德主席提名一位黨外人士參選立法委員有暗黑紀錄引發。5月底，民進黨正式徵召李正皓投入第九選區（永和區）挑戰國民黨老將林德福，李正皓為前國民黨籍，擔任過國民黨青年團執行長一職，2019年因在節目上批評同黨的總統候選人韓國瑜，國民黨以「不實言論造謠污蔑參選同志」為由開除黨籍。李正皓曾涉嫌偷拍私密影像威脅前女友，他雖有所澄清，但依舊引起民進黨青年黨工集體不滿。民進黨現任性別平等事務部主任李晏榕更公開表態，指稱黨選擇要跟這樣的人合作，她感到遺憾。隨後就出現舊案連環爆的大震撼。
由於台灣社會父權沙文主義仍然很盛，性騷擾、性侵或是性脅迫的事所在多有，近年在防範制度與立法上多方着手因應，但民進黨屬於戰鬥型政黨，陽剛氣特盛，因此黨內仍充斥瀰漫着男權霸氣，即使是女性主管也很強勢，多對弱勢者欠缺同理心與換位思考能力。
婦女部主管護航性侵者
由於這種心態，因此爆發女黨工遭蔡英文好友的合作廠商薛姓導演襲胸性騷擾醜聞後，負責處理的前婦女部主任許嘉恬卻做了冷處理，她還質問受害人「為甚麼當時不大叫？」、「當下為甚麼不跳車？」「所以呢？你希望我做甚麼？」這位主管女權的黨工還建議受害人找適合地點練習大叫。許嘉恬的處理態度活像一個女漢子，帶着濃濃的男性沙文主義，對性騷擾的痛苦一無所知，簡直是性騷擾的加害共犯。
民進黨青年部主任處理另一件性騷擾案件，更直斥當事人：「你給人家燒到慾火焚身」、「雄性動物追求異性不成，總會被傷自尊嘛」。其他主管的態度也類似，都是唯恐家醜外揚，所以要受害者隱忍，致使這些受害者投訴無門，身心受創無以平復。
性別平等是普世價值，世界上的文明國家都致力於性平教育，宗旨在於教導尊重多元性別差異，消除性別歧視，促進性別地位實質平等，並維護人格尊嚴。民進黨也倡言這些概念，但女性黨工有時會被同事或其他人對其表現出有性要求、性意味或性別歧視的言詞或行為。
民進黨講一套做一套
這個高張「進步」大旗的政黨，一向以進步價值做為選票保證，所作所為卻與性別平等背道而馳。學運領袖出身的林飛帆長期擔任黨副秘書長，他在接收到性騷擾的傷害事件報告後，輕描淡寫地說「算了」帶過。賴清德作為主席在第一時間接受媒體詢問時也逕自忽略，後續為了補救，才嘗試以新聞稿嚴厲譴責性騷擾情勢，並強調不必為了「大局」而了事。然而，過往各黨務主管處理這類案件不就是為了民進黨的「大局」着想而敷衍了事？
民進黨的連環爆性騷擾事件，對於民進黨形象以及總統大選或將造成傷害，但對整個社會性別平等意識與制度的增進將有助益。近年世界上出現的「#Me Too」運動，對女權的提升發揮促進作用，許多曾遭性騷擾或性侵的受害者挺身而出，對潛在的加害者有所警惕，也對防制與處置方式產生催生作用。
幾許政治人物因性騷擾落台
「#Me Too」運動也造成許多國家政治界的重大改變，例如英國國防大臣法隆為15年前將手放在女記者膝蓋上的行為引起社會議論而閃辭；2020年南韓首爾市長朴元淳被指控有過性騷擾女秘書行為，選擇墜崖自殺；英國首相約翰遜因為執政保守黨下議院副黨鞭的性騷擾案而下台；工黨黨鞭戴維斯遭控性騷擾5名年輕女性而遭停職；美國前總統特朗普被控於1990年代性侵前雜誌專欄作家，遭民事陪審團判賠500萬美元。美國眾院議要求所有眾議員和幕僚要強制上性騷擾和種族歧視防制課程。
民進黨盛行的職場性騷擾現象，一如世界各國，多半是雙方當事人之間處於權力不對等的關係。加害人敢對被害人採取強迫性侵擾行為，正是因為加害人的優勢位置，利用其指揮監督與支配服從關係上下其手，受害人畏懼其權勢或是基於利害考量而不敢反抗。政治權勢關係更是如此，受害人通常因為懼於加害人的政治地位及社會權力優勢而不得不從，然後又選擇噤聲，致使其身心受到創傷。
更不堪的是，職場性騷擾處理經常是先檢討受害人，探究她或他是否招蜂引蝶，以及指控是否別有用心、所言是否不實，這樣的職場氛圍讓很多被害人不循申訴途徑討回公道。
指責受害者二次傷害
民進黨及台灣政治圈近期爆發的性騷擾事件，暴露主事者性別敏感度相當有限，還把性騷擾當成小事，難怪會有「怎麼不跳車」的質問，還存有歸咎被害人的心態。另一方面，由於個人政治的權位的考量或是為了保護加害者的名譽，經常以「大事化小、小事化無」的心態處理申訴案件，甚至以大局為重的思考模式，認為提出申訴者就是麻煩製造者（Trouble Maker），因而多半選擇犧牲女性權益，要求受害者委屈求全，將痛苦留在受害者心裏隱隱作痛，久久難以平息。
民進黨連環爆出性騷擾事件，源頭直指黨中央甚至總統府，所以警醒社會各界、民進黨和其支持者嚴肅面對問題。冰凍三尺非一日之寒，如果不是幾位被害人對過程鉅細靡遺地描述，外界大概也無從知曉當前民進黨一些幹部仍然充斥父權思想。這些性騷擾事件的連續爆發，是對一個長期以進步形象欺世盜名的政黨的一次大反噬。
選舉戰場轉為「反性騷擾」
民進黨醜事爆開後，其他政黨雖然也有類似案例，但一體對執政黨發動猛烈攻擊，國民黨與時代力量兩個政黨同聲指摘民進黨58位立委封殺國民黨「要求檢討公務機關的性騷擾申訴流程缺漏提案」，民進黨團與個別立委雖然做出反擊和說明，但整體來看，事件的發展對民進黨相當不利。民進黨是執政黨，自我標舉的道德光環看起來比較亮麗，所以民眾對其要求比較高，期望落空之後所受的傷害也比較大。
這回性騷擾連爆事件可能對總統大選造成影響。民進黨試圖將2024總統大選定性為「民主與專制的選擇」，國民黨則試圖將其定性為「戰爭與和平的選擇」，民眾黨也高呼「聯合政府，團結台灣」，但這些主訴求幾天來已經被突如其來的「性騷擾問題」全面顛覆，「性騷擾vs反性騷擾」成為選戰主軸。看來，國民黨和民眾黨撿到槍了，拿起來大力向民進黨掃射，民進黨只能自衞，試圖將損害減到最小。
