被指在網上發布「遲遲不武統」等言論，被台灣移民署廢止依親居留許可，勒令離境的陸配網紅劉振亞（亞亞），昨天（星期二） 晚上在家人陪同下，到台北松山機場搭機離境，返回大陸。她說，與律師商議後決定在離境限期前自行離開，希望未來（5年內不得再申請）申請團聚時，台灣的內政部門及移民署能依法辦事，而非加以阻止。
劉振亞被指在網絡宣揚「武統」（武力統一），被官方認定言論出格，裁定限期離境。由於言論內容並無確切事證，且不符言論自由與人道精神，所以在台灣社會引起熱議。由於劉振亞同時是三位孩子的母親，有可能會引發人道危機，後續處理備受矚目。
文：陳之穎（台北報道）
要求昨日（25日）深夜前離境否則施以強制力
網名為「亞亞在台灣」的劉振亞，是台灣居民黃君宏的大陸配偶，先前獲台灣的「移民署」許可依親居留，但不久前被人檢舉，在網絡社交平台發表宣揚「武統」（武力統一）言論，被台灣當局撤消居留許可，命令限期離境。另外，同為陸配網紅的「恩綺」、「小微」也有同樣遭遇。台灣的「內政部長」劉世芳受訪時指出，「亞亞」、「恩綺」、「小微」的健保資格、居留期間的工作權皆同步取消。
劉振亞一度表示絕對不會默認自己做錯而主動離開。台灣的「移民署」對此表示，依處分書送達日期，最遲要在昨日（25日）深夜離境，如果沒有自行離開，將施以強制力。
昨日上午，劉振亞與家人到台灣的「內政部」開記者會抗議，其丈夫黃君宏也首度現身，更以台語發言，強調自己出生在台灣，希望法律有公平正義。他認為自己遭人格毀滅，強調妻子若被強制出境，他也要離開台灣，反問為何自己身為「台灣的囝仔」，也要被迫離台灣？
在野人士咸認處分過當
事件在台灣社會上引起高度關注和熱議。問題在於，台灣官方並沒有公布三位陸配散布「武統」台灣的詳細內容，只以此理由廢止她們的居留許可並限期離境，健保資格及居留期間的工作權也都同步取消。在野人士咸認這樣的處分依理依法都過當，目的是殺雞儆猴，產生寒蟬效應，讓陸配及反對「台獨」的民眾知所收斂。
劉振亞和黃君宏結婚後，育有2子1女，她在網路社群平台「抖音」開設「亞亞在台灣」頻道，她2024年5月間及2025年1月間上傳抖音的多部影片，遭檢舉有鼓吹「大陸武力統一中華民國」言論。台灣的「移民署」約談後認定劉女涉有「危害國家安全及社會安定」情事，處分廢止劉女的依親居留許可，且5年內不許可再申請。
台灣的「移民署」再命劉振亞應於處分書送抵翌日起10日內出境，劉女3月20日向台灣的「內政部」及訴願機關申請停止執行，再向台灣的「行政法院」聲請停止執行。法院裁定依照《公民與政治權利國際公約》第20條規定，應禁止任何鼓吹戰爭的宣傳，若以網路社群媒體散布「支持中國大陸武力統一中華民國」，確實屬於鼓吹戰爭的宣傳。
台學者認為法庭裁定有瑕疵
這個裁定引發爭議。事實查核中心董事長、中正大學傳播系教授羅世宏認為，法院的裁定未能充分展現保護人權的擔當，且證明她們的言論有「直接與即時威脅」，憂心政府的做法會讓兩公約變成打壓異已的工具。引用兩公約駁回劉振亞聲請停止執行，裁定「有瑕疵」。但是，主管其事的台灣的「內政部長」劉世芳回應，不管是行政或是司法系統，對於這件裁決已作出解釋，是有法律依據做出最後的行政處分。
台灣的「行政法院」依劉女影片的「前後脈絡」及「社會通念」作判斷，劉女顯有散布「支持中國大陸武力統一中華民國」，而有鼓吹戰爭宣傳的事實，因此不能僅以劉女所述「我主張和平統一，因為我們兩岸都是中國人，中國人不該打中國人」的單一片段，就認定劉女言論「只是反對台灣獨立，並無鼓吹戰爭宣傳」，且客觀上已足以認為劉女言論有危害「國家」安全或社會安定之虞。另兩位陸配，一個說「台灣就是中國的，台灣就是中國不可分割的一部分」，另外一個表示「遲早紅旗插滿台灣」。這些言論都不見容於台灣當局，下令她們限時離境。
劉振亞認定是栽贓
劉振亞堅持表示，認定她主張「武統」是栽贓。她發文指出：「戰爭一旦爆發，傷害的是所有人。我講武統，是為了讓大家意識到，如果兩岸關係繼續惡化，『武統』可能成為不得不面對的現實。這不是我的主張，而是我對現實的無奈分析。」她承認主張和平統一，原因「並不是因為我是大陸人，而是基於對兩岸未來的思考。因為我看到了兩岸的共同利益。統一不僅有利於大陸，也有利於台灣」。
由於法院裁定劉振亞可以抗告，所以她曾經表示不會依官方命令出境，如果再抗告失敗，台灣的「移民署」表明將強制執行。
限期前未離台 將被強送往機場出境
據台灣媒體報道，如果劉振亞在最後限期之前，沒有自行離開台灣，台灣的「移民署」將會帶劉振亞到機場戒護，等到機票開票手續完成後，就讓她直接離境；若當時沒有適合的航班，也會在機場實施介護，直到機票處理好了，班機到了，就可以直接把人遣返出境。
在劉振亞出發之前，台灣的「移民署」會派員檢查其身體以及隨身物品，並把旅行文件交給機長保管。如果被處分人有明顯抗拒，或是脫逃的疑慮，台灣的「移民署」可派員護送到被遣返的地區。至於劉振亞最終將被送至大陸哪個城市，則看劉振亞自己的意願。
最後劉振亞為了未來（5年後）再度申請依親居留時不受到阻撓，決定於限期前主動離開。
發表聲明信 自證清白
一度堅持不離開台灣的劉振亞，在被要求離開台灣最後限期的前一日，於3月24日晚在網上發表《「亞亞給台灣同胞的一封信」聲明》，說明事件的經過，以及自己的想法，全文如下：
大家好，我是劉振亞，一個在台灣生活的陸配，也是一個普通的媽媽。作為一個兩岸家庭的一員，我當然知道兩岸關係的複雜性和敏感性。今天，我想通過我的親身經歷和觀察，談談為什麼我主張和平統一，並澄清一些誤解。或許能讓大家更真實地了解兩岸的關係。
從3月11日晚上開始，我被各大媒體，網紅、名嘴集體造謠假結婚、洗人口，指責「鼓吹武統」。這裡我想說我從來沒有主張過武統，我只是在分析武統的危險性，提醒大家避免走到那一步。我講的每一句話，都是在示警武統的可怕後果。
我為什麼要講武統？因為兩岸關係的緊張讓我感到擔憂。作為一個在台灣生活的陸配，我的家在這裡，我的孩子在這裡，我怎麽可能希望戰爭發生？炸彈飛過來不會分你是台灣人還是大陸人，戰爭一旦爆發，傷害的是所有人。我講武統，是為了讓大家意識到，如果兩岸關係繼續惡化，武統可能成為不得不面對的現實。這不是我的主張，而是我對現實的無奈分析。
我為什麼主張和平統一？因為兩岸都是我的家。我在大陸出生，在台灣生活，對於我們陸配而言，我們的家人遍布兩岸。我親眼見證了兩岸的變化，尤其是大陸的快速發展。很多人可能不了解，甚至不願意了解大陸的進步。但作為一個經常往返兩岸的人，我看到的是一座座高樓拔地而起，高鐵網絡四通八達，城市面貌日新月異。這些實實在在的進步讓我感到自豪，也讓我更加堅信，兩岸的統一是歷史的必然。
我主張和平統一，並不是因為我是大陸人，而是基於對兩岸未來的思考。因為我看到了兩岸的共同利益。統一不僅有利於大陸，也有利於台灣。兩岸統一不僅有利於經濟發展，還能避免戰爭的風險。大陸的進步和潛力是顯而易見的，統一後的兩岸將能夠共享更多的資源和機會。
作為一個媽媽，我最關心的是我的孩子。我希望他能夠在一個和平、穩定的環境中成長，而不是被兩岸的對立和仇恨所蒙蔽。我不希望他將來面對的是一個分裂的國家，而應該是一個強大、團結的中國。
我講政治，也不是因為我想惹麻煩，而是因為政治關乎我們每個人的生活。兩岸關係的走向，直接影響着我和我的家人。我希望我的孩子能夠了解真實的兩岸關係，而不是被片面的信息所誤導。
大家都知道，移民署對我的居留權進行了嚴厲的處罰，甚至以「最急件、最重大、最高標準」處理。我感到無奈，也感到冤枉。我沒有鼓吹武統，更沒有違反法律。我的每一句話都是在分析現實，提醒大家避免戰爭。然而，我的言論被曲解，甚至被用來作為處罰我的理由。
移民署的工作人員私下告訴我，不要再發相關視頻，但他們卻在公權力的保護下 ，一封接一封地發來公文，甚至在周末還親自上門送達。我本是一個普通的媽媽，卻因為堅持自己的觀點而遭受不公正的對待。
面對媒體的追問，我選擇只談我的訴求──留在台灣陪伴孩子。這並不是因為我懦弱，也不是因為我立場不堅定。相反，這是我作為一個母親的本能，也是我作為一個普通人的無奈。我知道，在這個媒體生態極其糟糕的環境下，我隨便說兩句 話都可能被惡意剪輯和曲解。
因此，我選擇沉默，只談我的訴求，但這並不意味着我在求饒。
我的沉默，只是為了保全我留在台灣的機會，是為了讓自己有繼續發聲的可能。
有人說我「賴着不走」，有人說我哭着求饒。可笑，我堅持留在這裏，不是為了「賴着不走」，而是為了維護我的權利，保護我的家庭。我沒有假結婚，沒有洗人口，更沒有違法。我憑什麼要承受這些不公正的待遇？如果我自己離開，就等於默認了那些不實的指控。我不能讓我的孩子在失去母親的同時，還要承受這些不公正的傷害。我要留在這裏，為自己辯護，為我的家庭爭取應有的權利。
我是一個普通的媽媽，但我不會放棄我的立場。我主張和平統一，因為我相信這是兩岸最好的出路。戰爭只會帶來痛苦和毀滅，而和平統一才能讓兩岸共同繁榮。兩岸的統一，不是誰吞並誰，而是共同創造一個更強大的中國。這是我們這一代人的責任，也是我們留給下一代的寶貴財富。我願意為此 付出努力，也希望大家能夠理解我的堅持。謝謝大家。
