由於被指涉及多宗性侵醜聞，卡瓦諾（Brett Kavanaugh）在一片爭議聲中，在參議院以50票對48票，通過了聯邦最高法院（Supreme Court of the United States）大法官提名，在總統特朗普、首席大法官羅伯茨見證下，宣誓正式就任。這是美國自1881年以來，支持及反對票數最接近的大法官提名投票，代表了美國人民一次挺身挑戰司法權威，維護法律尊嚴，追求真正公義的自發行動。
文：本刊記者
卡瓦諾的上任可以說是成也女人敗也女人。在事件中，當美國總統特朗普提名卡瓦諾成為聯邦最高法院大法官候選人時，51歲的心理學女教授福特勇敢地站出來，指控卡瓦諾在學生時代曾試圖性侵她，質疑卡瓦諾出任大法官的資格。九月尾，福特更親身在美國參議院司法委員會作證，接受議員提問。
在陳述環節，福特回憶1982年受到卡瓦諾性侵的往事時表示，當時她年僅15歲，卡瓦諾17歲，在一次小型聚會上，她被人推入一個房間，明顯喝醉了的卡瓦諾和另一名男生試圖性侵她，卡瓦諾把她壓在身下，掩住她的嘴，試圖脫掉她的衣服，直到另一名男生跳到他們身上，致使三人跌落，福特才得以脫身。
性侵受害人連續指控
自福特9月作出指控後，連續幾名女性相繼站出來，同樣指控卡瓦諾曾在高中或大學期間對她們性侵。這些都是受過高等教育的女性，她們不惜名譽受損；承受卡瓦諾支持者的百般辱駡，都要挺身而出，挑戰卡瓦諾聯邦最高法院大法官的神聖任命。
拉米雷斯（Deborah Ramirez）——卡瓦諾大學同學，她指控他大學時期出席派對期間，卡瓦諾向她裸露身體。
斯韋特尼克（Julie Swetnick）——她是華盛頓特區一名居民，指控卡瓦諾1980年涉嫌以藥物迷暈一些女孩然後性侵她們。她又說1982年曾在一個派對遭輪姦，而卡瓦諾當時也有出席這個派對。
一名匿名女性向科羅拉多州參議員加德納（Cory Gardner）發信舉報，引述自己孩子的說話，指控1998年的一個社交聚會上，卡瓦諾醉酒後十分粗暴地對待他當時約會的一名女子，將女子推向牆然後性侵，當時至少有4名目擊證人。
另一名匿名女子也向羅德島州參議員謝爾登·懷特豪斯（Sheldon Whitehouse）提供訊息，指她的一位親密友人，在1985年終在紐波特當地一家酒吧，遭到兩名分別叫卡瓦諾及馬克的男人侵犯。
福特：我不是誰的棋子
福特在作供時強調，她得知卡瓦諾獲得大法官提名後，決定寫信給她所在選區的參議員，反映她與卡瓦諾之間的相關「個人經歷」。媒體不知經由甚麼渠道獲知這一消息，因此她不得不出面作證。她重申自己沒有政治動機，而是出於「公民責任」：「我是獨立人士，不是誰的棋子。」而其他涉事女性，則未有出席聽證會當面提出證詞。
雖然卡瓦諾否認所有指控，更批評這些指控是「笑話」及「鬧劇」，但這確實加劇了圍繞卡瓦諾提名問題上的爭議。有美國媒體對此作出評論，認為卡瓦諾作為職業法官理應持超然立場，卻在聽證會上當眾批評民主黨和「左派」，顯露出嚴重黨派傾向，已喪失作為聯邦大法官的資格。
人民心中自有答案
卡瓦諾在聽證會上流下了不知是委屈還是悲憤的眼淚，但並沒有打動甚麼人，很多人倒覺得這讓他顯得很狼狽。在卡瓦諾純粹的否定，與福特滿滿細節的證詞比對下，這場性侵是否屬實，在很多人心中或許早有答案。
雖然這場反卡瓦諾提名的鬥爭表面上以失敗收場，但美國人民敢於挺身而出，挑戰一位操守可能有嚴重缺失的大法官候選人，展現出真正維護司法尊嚴的決心，打破司法機構永遠正確高高在上的假象，實在令人敬佩。
美國大法官權力非同小可
美國只有兩個職業是終身制，大法官是其中之一。美國聯邦最高法院大法官採取任命制，由總統提名，參議院經過簡單多數票批准後，再由總統正式任命。
根據1789年《美國憲法第三條》規定，美國聯邦最高法院對所有聯邦法院、州法院，和涉及聯邦法律問題的訴訟案件，具有最終上訴管轄權。
大法官的裁決對美國社會有重大影響，曾確立女性墮胎權，促使全美國50個州通過墮胎合法化；亦曾裁決使全國所有州份准許同性婚姻。甚至在大選發生爭議時，亦是由聯邦最高法院作出裁決，在關鍵時刻可影響誰當選美國總統。
