2019年理大衝突中，有市民在附近一帶聲援，其中民主黨主席羅健熙等5人，分別涉嫌非法集結及管有適合作非法用途的工具等罪。早前各人否認控罪，區域法院法官今日（30日）裁定羅健熙非法集結罪名不成立，其餘4人被控非法集結等罪名成立。案件押後至下月21日判刑，罪成被告需要還押。法官認為，羅健熙到場是有意識決定，被捕是自招嫌疑所致，但控方提供的證供，不足在毫無合理疑點之下裁定羅健熙在場唯一可能意圖，故此判羅健熙參與非法集結罪名不成立。
法官練錦鴻在判詞提到，羅健熙聲稱案發當日到尖沙咀探訪一名時任立法會議員，對警方呼籲市民不要到理大及封鎖了紅磡火車站等事情時，表示「沒有留意」及「不知道」。法官表示，案發前後相信香港各傳媒都有道理大事件，認為羅健熙作為一名政客及公職人員，對事件的認知可說是狹隘得難以置信，對其誠信有所保留。
法官又表示，不相信羅健熙是純粹出於無聊或好奇心到達及停留現場，認為羅健熙是為了提高知名度及囤積政治本錢。至於羅健熙當日衣著與示威者不同，法官認為他的衣著目的是吸引注視、增加曝光及提升知名度、並以此號召、鼓勵其他參與集結人士。
不過法官指，羅健熙雖在發生非法集結的地方一帶流連，但當中並無作出顯見的鼓勵及參與對峙的行為，亦看不到他與其他示威者有互動，認為羅健熙到場是有意識決定，被捕是自招嫌疑所致，但控方提供的證供，不足在毫無合理疑點之下裁定羅健熙在場唯一可能意圖，是參與非法集結，判處羅健熙罪名不成立。
同案其餘3人，法官認為他們到場是為了支持示威者並一同反抗警方執法，因此判非法集結罪名成立。至於第10被告鄧卓儒報稱記者，受僱於台灣媒體紀錄當日事件，但沒有記者證，被捕時管有索帶、鐳射筆及萬用鉗，法官認為被告管有的物品與職責無關，目的是在與警方發生衝突時使用，因此判處管有攻擊性武器罪名成立。
