立法會換屆選舉原於今年9月舉行，因疫情關係延期一年。選舉事務處逐一公開參選人的選舉開支申報，其中元朗區議員王百羽名單的選舉總支出約為489萬元，屬已申報開支的區議會（二）（超級區議會）參選人開支中最高。489萬元支出中，有逾450萬元的選舉服務及貨品由「U Made This」公司捐贈，該公司最大股東為學者沈旭暉創辦的「GLOS Company Limited」。有立法會議員形容事件不尋常，質疑有人「報大數」。
王百羽的選舉開支遠遠拋離同樣參選「超區」的候選人，開支第二高的議員鄺俊宇只使用約84萬港元，荃灣區議員岑敖暉開支為50萬港元，而議員涂謹申只用了約40萬元，王的開支比眾人多出9倍。
王百羽選舉開支中，約92萬元屬於形象指導、撰寫講稿、化妝及攝影等，而王在社交網站發佈的選舉廣告費則達96萬元。
陸頌雄要求廉署等跟進
勞工界立法會議員陸頌雄表示，會就事件要求政制及內地事務局、選舉事務處及廉政公署跟進，質疑有人涉「報大數」。他又稱，據其了解，王百羽即使在其區議會所屬選區亦未有進行大規模宣傳，包括落區擺街站、派發選舉單張等，加上疫情下難以進行選舉活動，政府亦在很早階段已「煞停」選舉，質疑選舉開支有「報大數」之嫌。
但陸亦指出，王百羽的489萬元選舉開支，其中逾450萬元的選舉服務及貨品由「U Made This」公司捐贈，而獲捐贈的服務應不能向政府申領開支，王只能申領其實際支出金額。元朗監察議會聯盟則發文批評王百羽不用出錢，就得到489萬，而選舉開支則是由納稅人支付，笑言王比擔任4年立法會議員更好。
沈旭暉聲言不識王百羽
沈旭暉回應指出，自己並不認識王百羽，王為創作總監的私人好友，經查證後發現創作總監近乎為王的競選經理人，強調雖然根據選舉條例，選舉捐贈不能得到任何政府資助，但事件影響公司形象，稱公司已即時進行內部人事處理，經溝通後該名員工辭職，公司亦已任命新負責人。沈旭暉亦決定在完成手頭項目後，會結束子公司U Made This，並訂立政策指任何子公司均不會再接受任何和香港選舉有關的項目。
除了王百羽，U Made This分別捐贈價值2500元的影片製作服務予多名參選人，包括參選港島區的民主黨許智峯、出戰批發及零售界的元朗區議員張秀賢，以及競逐九龍西議席的中科興業董事總經理潘焯鴻。
政府於今年2月根據《立法會條例》及《選舉（舞弊及非法行為）條例》，提高立法會選舉候選人的資助額和選舉開支限額，當中區議會（二）的選舉開支限額增至逾760萬元，按照王百羽名單申報總開支約489萬元，已達上限的6成多。
