終院非常任法官岑耀信辭任批評本港司法　李家超指英方試圖將司法影響力武器化

上周宣布辭任的終審法院非常任法官岑耀信在《金融時報》撰文，指早前選擇留任終院，是希望有助維護法治，但「恐怕已不再現實」，又形容香港當局「偏執」，想以國安法來鎮壓和平的政治異議。行政長官李家超今早出席行會前表示，特區政府不同意岑耀信的看法，認為法官可有個人政治取向，可以喜歡或者不喜歡某種政治制度或某條法例，但法官專業是按法律原則和證據，正確詮釋法例。他更指，岑耀信在2021年曾經拒絕參與由英國政府鼓動、針對香港司法機構的政治杯葛，當時岑指民主和法治是兩回事，不應混為一談，故岑耀信近日的言論，與當時講法有矛盾。

特區政府指，對岑耀信（左）就香港的法治和獨立的司法權所發表的意見極不同意。（網上圖片）

李家超又指，意圖破壞香港法治的人，是英國政府官員、政客和反華反港媒體，他們在審訊前、審訊期間和審訊後，公然恐嚇制裁法官，公然踐踏法治，而英國官員和政客試圖將英國的司法影響力武器化，針對中國和香港特區。李家超指，特區政府不會容許任何人干預香港法官審訊，並對香港法官感到驕傲，認為所有法官堅守司法誓言，以無懼、無偏、無私、無欺的精神，嚴格根據法律原則，維持司法公義，無懼來自海外的威脅和卑劣的干預行為。李家超表示，雖然香港法官被少數過去共事的同事背棄，但全香港會毫無保留地，支持勇敢、正直、專業的法官，彰顯香港法治。

特區政府發言人就近日辭任特區終審法院非常任法官的岑耀信勳爵，就香港的法治和獨立的司法權所發表的個人意見內容，表示極不同意，強調特區法院在審理國家安全案件或任何性質的案件時，絕對沒有受到中央或特區政府的任何政治壓力，香港法治亦無任何倒退，「任何人士無論出於什麼理由或動機而提出相反結論，都是完全錯誤和毫無根據，我們必須正義凜然地予以反駁。」

麥嘉琳1943年在加拿大出生，1981年4月獲任命為溫哥華地方法院法官，1989年宣誓就任加拿大最高法院法官。2000年到2017年間，她擔任加拿大首席大法官。2018年起，她成為香港終審法院非常任法官。2021年7月，行政長官接納終審法院首席法官的建議，將麥嘉琳的任期延續3年。麥嘉琳在聲明中表示，自己於今年5月24日向終審法院首席法官張舉能指，考慮自己已經80歲，7月底任期屆滿後，決定退休。待麥嘉琳退休後，香港將僅餘7名海外非常任法官。

早前，辭任香港終審法院非常任法官的岑耀信就香港的法治和獨立的司法權發表個人意見，特區政府今日（11日）凌晨發出聲明，儘管郝廉思勳爵辭去香港終審法院的職位，但他表示「對法院及其成員的獨立性充滿信心」。而麥嘉琳法官近日表示在其非常任法官任期屆滿後會退休時，也重申「對法院的成員、其獨立性和維護法治的決心抱有信心」。特區政府對麥嘉琳法官在任內對香港司法制度的貢獻和對香港法治的客觀評價表示謝意。

發言人指出，在 2021年3月，岑耀信拒絕參與英國政府鼓動針對香港司法機構的政治杯葛時，也表達了類似看法，更承諾香港法官「應受到他們的海外同儕支持，而非被背棄」。現岑耀信卻選擇背棄香港特區的法官，實在令人極度失望。

對於西方威脅對法官實施所謂「制裁」的可恥行為，發言人指出，這些行為明顯違反國際法和國際關係的基本準則。岑耀信一方面認為美國對香港法官的「制裁」威脅屬不公義，一方面卻對香港法官的司法工作作出如此不公正的評價，實在令人驚訝。

發言人表示，每當境外或境內勢力向法院作出惡毒攻擊和詆毀，香港特區政府都毫不猶豫捍衛法院獨立行使審判權。岑耀信似乎也對這個客觀且無可置疑的事實視而不見。發言人指，「一國兩制」方針的最高原則，是維護國家主權、安全和發展利益。香港特區負有維護國家安全的憲制責任。維護國家安全是香港特區的責任和應有之義，必須全力以赴，不能掉以輕心。

此外，發言人說，任何負責任的政府，面對與香港在 2019年所經歷同樣的暴亂時，必定會採取果斷行動止暴制亂，維護國家安全和保護市民的權利和自由。岑耀信宣稱當時香港的一般法律能夠有效平亂，完全是罔顧暴亂的實際情況。他所謂「支持民主」的人士，當時都在支持和美化暴行，並千方百計阻礙警方依法止暴制亂。當時香港也沒有法律能夠有效處理分裂國家和勾結外國或者境外勢力危害國家安全等行為。制定香港國安法實屬必要，正好填補當時法律的空白，回復穩定環境，讓香港居民和在香港的其他人可以享有和行使他們的權利和自由，不用擔驚受怕。

資深大律師、行政會議成員湯家驊也在社交平台臉書發文表示，曾與岑耀信同共事處理案件，亦一直對其極為尊重，但岑最近發表有關辭任終審法院之言論實在難以苟同。湯家驊表示，為官之首要宗旨是政治中立。「若為官者對此無絕對信心自我刻制，刞須告別官門；但若然，更不應濫用其官位宣揚其政治立場。」法治不應，亦不能為政治左右，否則任何法官也愧對法治。