現已解散的前學生組織「賢學思政」4名成員，早前承認違反《港區國安法》「串謀煽動他人實施顛覆國家政權」罪，早上在區域法院求情，法官將案件押後至下周六宣判。
辯方求情時表示，「賢學思政」涉案的7次街站，均在首宗國安法「唐英傑案」之前，此前法庭並未曾裁決「光時口號」有甚麼含意。如果與「光城者案」比較，今次案件案情並無提及被告使用社交媒體、召開記會宣傳政治理念，因此罪責應該較輕。
不過，法官郭偉健反駁，「賢學思政」的街站吸引力更甚「光城者」，引起許多傳媒報道，形容其中一次街站，有成員被捕時「啲記者湧晒出嚟」。「賢學思政」的街站亦曾有區議員到訪並發言，反映號召力較大。
辯方又稱，無意淡化首被告前召集人黃逸戰的案情較輕微，但黃逸戰在犯案期間只有19至20歲，希望法庭考慮被告年輕，想法不成熟，甚至魯莽，裁定被告並未達到國安法所講的情節嚴重，希望法庭採納5年以下作量刑起點，並因認罪扣減3分之一刑期。
而第二被告陳枳森，代表律師則稱，他在7次街站中，只在其中一次發言18分鐘，最後一次出現是去年2月，與9月被捕時相距7個月，相信「自動放棄犯案」的減刑因素適用於他。至於第三被告朱慧盈及第四被告黃沅淋，早前已索取教導所報告。辯方稱，他們的教導所報告正面，而他們均對自己的行為感到後悔，懇請法庭判入教導所。法官將案件押後至下周六判刑，稱相信屆時可處理部分甚至所有被告的判刑。
4名被告分別為現年21歲的「賢學思政」召集人王逸戰、21歲的時「賢學思政」秘書長陳枳森、兩名發言人19歲朱慧盈及20歲黃沅琳。控方的案情指，「賢學思政」，透過擺街站和公開發言宣傳政治立場，聲援「12港人」和在囚示威者，並反對防疫措施，煽動公眾拒用「安心出行」及提供虛假資料。
