終審法院前常任法官烈顯倫早前提出司法機構需要改革，日前他再次接受訪問指香港司法機關文化在過去20多年來完全是誤入歧途，並批評法庭將個人權利凌駕社會利益，判決不是對準真正重點，而是着眼於律師論點，且法官高舉個人主義凌駕社會利益。他重申司法機關文化應進行改革，並由最高層開始，令其重新恢復普通法精神。
烈顯倫在昨日(22日)播出的電視節目《清心直說》表示，香港司法機關判決不是對準真正重點，而是着眼於律師的論點︰「其中許多論點相當可笑，但法官覺得有責任考慮那些論點，並為沒有充分考慮而道歉，其實他們的專業責任是審理雙方呈交的材料，而非所謂的律師論點，那不是法院的職能。法院不是做考官給考卷評分。」
烈顯倫又稱，在某些方面，法官有份營造環境助長去年的抗議，因經年累月法官高舉個人主義凌駕社會利益，故他認為司法機關文化應進行改革，並從最高層開始。他又相信法院文化會有重大改革，重新恢復普通法精神︰「直截了當及嚴明的司法程序，好使它再次恢復健全、有效，普通人容易引用和明白。」
對於被問及有否點名批評個別法官，烈顯倫就回應稱不曾點名批評任何一名法官，他所針對的是三方面，且對事不對人，第一是律師濫用《基本法》而法庭又容忍；第二是濫用程序，尤其是司法覆核行政決定的程序；第三則是許多法庭判決失了焦點。他又表示其評論《禁止蒙面規例》判決，是因為判決絕對荒謬，變相賦予自己主權去訂定香港憲制秩序該當如何，並按此做決定。
