全國人大通過決定，規定要設立候選人資格審查委員會，審查並確認選委會委員、行政長官和立法會議員候選人的資格。行政會議成員湯家驊認為，委員會應由對香港政治有認識、中立、可信性高、對憲法有相當認識，以及對國家安全有研究的人擔任。他又認為選舉委員會將會改變成為一個「超級政治監察機構」。
湯家驊出席一個電台節目後表示，如果資格審查委員會只是用以代替現時的選舉主任，在香港選舉制度下操作，就應由特首設立及委任；若中央認為屬於更高層次，直轄於人大常委會，則應由人大制定及委任。至於是中央還是特區政府自行設立，就要視乎委員會在憲制秩序上的位置。他又相信，若委員會最終是由中央建立和委任，在憲制上，能夠作出司法覆核的機會相當小。
此外，湯家驊表示，選舉委員會將來在本質上將會改變，成為一個「超級政治監察機構」，既可以選出行政長官，亦會產生相當比例的立法會議員，因此一方面要確保選舉安全性，另一方面亦要改善施政，他擔心未來一段短時間內，要尋找數百名有能力的人才進入選委會，會有一定困難。
而按照全國人大早前通過修改香港選舉制度決定草案，立法會議席將由70席增至90席。工聯會立法會議員黃國健就在另一個電台節目上表示，從現任立法會議員及政黨角度看，當然希望做法持平一點，選舉委員會、地區直選及功能組別各佔30席是可以接受，但從中央角度出發，他認為立法會議席「40、30、20」比例的可能性較大，因為中央是希望落實行政主導，有一批議員較穩定支持政府，形容由選委會選出的立法會議員「沒有執政黨之名、而有執政黨之實」。
自由黨黨魁、立法會議員鍾國斌表示，他個人認為選舉委員會、功能界別及地區直選，各佔30席的做法最均衡，因為在資格審查之下，日後入到閘的議員，必然愛國愛港。但鍾國斌擔心，新增議席後，會選出太多新人，估計有機會佔50至60人，擔心他們不完全了解議會運作及政府施政，若果凡是政府法案，他們都舉手支持，對政府及對香港也未必是好事。
