教育局長楊潤雄早前接受內地傳媒訪問時表示，若學校不配合教師調查，局方有權取消校長資格。教協認為這是「白色恐怖」及「以言入罪」。冼國林表示以言入罪是絕對合情合理的，只要其言論超過了法律所容許的領域，比如誹謗；而「白色恐怖」也是不存在的，因為這種預先的警告更像是一種善意的忠告。
冼國林表示，由於「以言入罪」牽涉言論自由，所以就要理解何謂自由，他指出根據1789年法國大革命綱領性文件裡的《人權宣言》，指「 自由是指有權利做任何事情，但不可以侵害他人的事情」。而《世界人權宣言》第19條和美國憲法的言論自由也清楚列明「你可以說任何事情，不過要尊重他人的權利和名譽，也不可以發放煽動仇恨危害國家」，這些說法在香港人權法也有說明。
他認為所謂「freedom」，是指「自由領域」，意思是有規限的，假如誹謗他人會犯民事，如果煽動仇恨顛覆國家就更嚴重，所以他認為教協說的「以言入罪」是有的，而且絕對是應該的，「因為誹謗就是以言入罪，煽動國家發表言論也是以言入罪，以言入罪是因為你的言論已經超越了合法言論領域。」
冼國林指，只要該人明顯發放一些仇警或煽動學生做犯罪行為，這已經是證據，如果教育局執行了這個指令，任何人不滿可以向法庭上訴。而且這也不是所謂的「白色恐怖」，稱認為是「白色恐怖」的人只是為了掩飾自己有機會干犯罪行，而已「如果清楚列明干犯了這些事就會有後果，這就不是白色恐怖，而是善意的忠告。」
另外，他又引申到學術自由，認為好多大學都表示學術自由及學術自主，就不讓警察、政府或任何人干預，學術自由的領域只是指在學術研究範圍內， 擁有自由、自主，但並不包括如果行政處理不當，都用學術自由及教育自主作為一個擋箭牌。又指教育局給予學校自由成立管理系統，不等於學校可以亂來。
