壹傳媒創辦人黎智英、集團營運總裁兼時任財務總裁周達權及行政總監黃偉強昨日（2日）被落案控告欺詐罪，由國安處負責檢控，黎智英昨日在旺角警署報到時被通宵扣查，今早（3日）由警車押送往西九龍法院提堂。法官指黎智英控罪嚴重及有潛逃風險，拒絕其保釋申請，需即時還押，其餘兩人獲准保釋，案件押後至明年4月16日再訊。
3名被告為73歲的黎智英、63歲的周達權和59歲的黃偉強，黎和周報稱公司董事，黃則報稱行政總監。負責審理案件的總裁判官蘇惠德為國安法指定法官。3人暫時毋須答辯，控方申請將案押後以便進一步調查，包括調查相關公司的財務紀錄及被告的銀行帳戶。裁判官決定將案押後至明年4月16日再訊，黎智英申請保釋被拒，而周達權及黃偉強則可保釋。
控方庭上反對3名被告保釋，指控罪嚴重及有潛逃風險，指根據紀錄3人過去經常在同一日離港，又在同一日返港，反映3人的聯繫緊密性。此外，控方又讀出相關記綠，指黎智英在2017年7月起約2年半間，曾外遊87次，只有共670日在港；周達權更曾外遊127次，而黃偉強則曾外遊51次，反映3人經常離港並留在其他地方。
根據控方指控，蘋果日報1995年跟香港科技園公司簽下土地租約租用將軍澳工業邨駿盈街8號，該協議只允許經營者使用土地經營創意工業相關的生意，惟3年後他們涉嫌安排「力高顧問有限公司」佔用部分用地營運其他生意，違反租約逾20年。期間力高透過生意一直謀利，期間有聘用多名員工。控方不認為這只是商業民事糾紛，因為3被告簽約時是清楚了解租約內容。
作為公司董事的黎智英和周達權，顯然是欺詐了科技園公司。至於聲稱自己只是公司員工的黃偉強，他涉嫌曾本年4月向科技園公司訛稱力高的工業或生意性質。直至力高近期被警方留意，3人才搬將辦公室移師去灣仔。
控方續指，力高非法佔地期間，蘋果日報一直收取租金，而且一直逃避有關土地稅項和差餉等。單靠最近4年計算，力高一共節省了1980萬開支，以他們犯案動機，是力高佔用價值5億1600萬元的土地。目前涉案土地仍由蘋果日報所租用。
控方庭上透露，3名被告由2017年至2020年間有多次外遊記錄，並在外國居留一段長久的時間。黎智英在台灣有經營生意。控方擔心三人有潛逃和重犯風險。
控方強調，儘管律政司目前只落案起訴3人一項欺詐罪，但警方昨日亦以違反《國安法》相關的罪行拘捕他，亦不排除會循相關方向調查。
辯方反駁，目前控方沒有任何證據指他們違反《國安法》，而資深大律師潘熙透露，黃偉強接受錄取口供時，警方當時三番四次說他們的會面記錄只就欺詐罪蒐證，以引導他們聯想案件不會在《國安法》指定法官席前審理。
代表黎智英的資深大律師鄧樂勤又指，涉案的土地租約是1995年簽下的，黎智英當時是營運部的主席，未必全盤掌握公司所有細節。
根據控罪書，3名被告依次是黎智英，周達權及黃偉強，3人於2016年6月27日至2020年5月22日期間涉嫌在香港藉作欺騙。1，向香港科技園公司隱瞞，沒有或曾經沒有在香港工業邨公司與蘋果日報印刷有限公司在1999年5月25日訂立的租契所容許下，而使用在將軍澳工業邨駿盈街8號的處所或該處所的部分。2，向科技公司虛假表示，在租契所容許下而使用或曾經使用該處所的部份，意圖詐騙而誘使科技園公司有不作為或一連串的不作為，即就執行科技園公司在該租下的權利未有採取行動，導致蘋果日報印刷有限公司及／或力高顧問有限公司獲得利益，或導致科技園公司蒙受不利或相當程度可能不利。
而壹傳媒（282）於今早開市前停牌，原因待公布。
