政府正就《基本法》第23條立法進行諮詢，律政司司長林定國及保安局局長鄧炳強昨日（7日）向傳媒解說。對有外媒評論指23條立法後，本港將會全面「大陸化」，林定國表示「百分之二百唔同意」。他解釋理由是23條是在本地自行立法，正正就是一國兩制下，內地與香港司法制度分別的反映。鄧炳強就表示，「誤墮法網」並不存在，因為證明犯罪意圖的舉證責任在於控方，「你無意圖就證明唔到」。
林定國指，本港自行立法，法例遵從普通法原則，而且管轄權歸於香港。他表示，案件調查工作由香港警方負責，律政司決定證據充足與否和提供法律意見，審訊則交予屬於普通法制度之下的香港法庭，更享有獨立審判權、終審權。林定國又指，香港與內地有不同的法律制度，由草擬、調查、檢控到審判，都是「一條龍」使用香港在一國兩制享有的特色，反問何來會與內地制度產生模糊化的情況。
鄧炳強亦指，23條展開諮詢不久後，已有傳出違法者將會送上內地受審的言論，惟以上全然是虛假，目的是要令港人以為23條是「不好的東西」。他續指2019年《逃犯條例》亦有同類事情發生，有人刻意以錯誤消息，恐嚇香港市民，重申23條在香港立法、香港處理。
被問及香港立法時會否考慮引入獨立的監管機制，林定國指出，香港司法制度非常獨立，亦有公信力及質素，認為英國的例子不能作類比。最近英國政府計劃甚至退出歐洲人權公約，亦要推動遣送難民至盧旺達的個案為例，顯示英方無視相關監管組織和國際條約。
對於大律師公會日前指，被羈留人士會見律師的限制，需平衡國家安全及被羈留人士基本權益。林定國表示，任何人都有諮詢法律的權利，但強調這權利不是絕對，大原則是不能不合理地拖延被捕人見律師的時間。他指參照外國情況，都有阻止或延遲被羈留者見律師的做法，不過，當中有客觀理由，例如以見律師為幌子藉以通風報信，甚至向外界「通水」及銷毀證據等，表明會考慮賦予法庭一定角色作把關，而不是由執法部門獨斷行事。
回應「煽動意圖」罪的部分，鄧炳強指出，表達自由和煽動意圖不能混為一談，他指，市民享有言論自由受保障，亦歡迎市民向政府提出意見。有記者關注23條立法時會否列出可證明無犯罪意圖的條件，以免市民誤墮法網。鄧炳強表示，「誤墮法網」並不存在，因為證明犯罪意圖的舉證責任在於控方，「你無意圖就證明唔到」。
