有傳媒報道，大律師公會主席夏博義決定不爭取連任，並放棄出任司法人員推薦委員會的其中一委員，並將推舉公會執委會委員蘇朗年資深大律師（Neville Sarony）繼任。有指與夏博義同樣來自英國的蘇朗年，曾於2019年平安夜於《亞洲時報》（Asia Times）以「插手習近平低估香港人」為題撰文，更在翌日將有關文章在社交平台分享稱「我送給習主席的聖誕禮物」。
根據《星島日報》報道，大律師公會主席夏博義決定不連任，而大律師公會一貫做法，是以剛卸任的公會主席出任司法人員推薦委員會的其中一委員，但夏博義同樣放棄擔任此職，並推舉公會執委會委員蘇朗年資深大律師繼任委員。
蘇朗年早於1964年起於英國執業，在1985年來港私人執業，他是位於中環的PI Chambers的「話事人」，另有兩名大律師，為人身傷害案件的專家。蘇朗年是獲夏博義推薦加入公會的執委會，但當業界人士得悉夏博義將推舉蘇朗年出任司法人員推薦委員會委員時，紛紛感驚訝，因為蘇朗年以往不時撰文批評中國，令人憂慮他作委員會有問題。
例如：蘇朗年於2019年12月在《亞洲時報》撰文，文中指習近平主席是一個多才多藝的人， 否則，他怎麼會在中國取得如此卓越的成就？ 但他似乎非常缺乏做出正確的客觀判斷的才能。蘇朗年提到習主席不珍惜香港這顆珍珠，以及香港為中國帶來更大利益的獨特貢獻。他又在文中提及「一個像中國這麼大、這麼複雜的國家，需要被恐懼統治。 可悲的是，這是中國悠久的歷史。 無論你是皇帝還是共產黨，你都不能立法強逼民眾愛你。 用恐懼來統治香港，是白費力氣。」
另外，蘇朗年於今年7月接受香港律師會會刊訪問中，將審訊形容為一個武俠和街頭鬥士之間的交鋒，當中他們兩者均受到有關規則，以及對法院和對手所負有的禮節慣例所限制。
據《基本法》第88條列明，香港的法官須得到由本地法官，法律界人士及其他方面的知名人士組成的獨立委員會推薦，並由行政長官任命，該「司法人人員推薦委員會」於回歸後成立。按照《司法人員推薦委員會條例》。委員會由以下人士組成，由終審法院首席法官出任主席，委員包括律政司司長，及其他7名由行政長官委任的人士，分別為兩名法官，一名大律師，一名律師及3名與法律界無關的獨立人士。
