香港大學敦促支聯會移走放置在港大校園內的「國殤之柱」一事，已被炒作成針對中國的政治事件，丹麥雕塑家高志活表明該雕塑由他所有，願意親自來港拆卸。他又轉發丹麥外長聲明，指丹麥已就事件向北京表達關注。外電報道指，懷疑受到美國多名政治人物批評，原代表港大處理「國殤之柱」的孖士打律師行，宣布不再代表港大處事件。全國政協副主席梁振英批評，孖士打是「在美國人的政治壓力下跪低」，以政治凌駕法律專業，呼籲大學及中資客戶抵制孖士打。
「國殤之柱」風波，由香港老牌美國律師行孖士打（Mayer Brown）代表港大向支聯會發信開始，信中向支聯會提出6天限期，若不移走雕塑將視作放棄，港大將在合適時間，以合適方法處置雕塑。其後高志活介入、國際輿論及美國政界紛紛關注，孖士打一度以處理「房地產事宜」回應事件。孖士打昨晚表示，在「國殤之柱」問題上，將不會繼續代表香港大學處理相關問題。
梁振英今日在社交網頁發文，批評「孖士打律師行由外國勢力操控，被政治干預，今後，我們就和他們講政治。」他認為國殤之柱一事「被針對中國的美西國家政治炒作」，認為孖士打作為植根香港的老牌律師樓，是在美國人的政治壓力下丟棄港大，質疑孖士打被美英操控，反問應如何看待其專業可靠性，以及在香港和內地的業務，「國企和民企還能繼續相信這家律師樓嗎？」
梁振英指孖士打現時的全球主席是美國人，全球管理合夥人則是英國人，呼籲中資機構、資助大學、「所有講尊嚴的中國客戶馬上和孖士打割席。」，又認為孖士打在無合理辯解下，放棄代表港大，打擊香港法律界的形象，港大可以向律師會投訴。梁振英又指，「國殤之柱」被移走是天經地義，指物主在未有得到業主同意下將東西放在校園，港大將東西移走是合情合理合法，又指港大應該把「國殤之柱」放在孖士打律師樓門口。
