支聯會拒交資料案獲終審法院判處上訴得直，3名被告得以撤銷控罪。律政司副司長張國鈞指出，政府會審視裁決和《港區國安法》執行機制，國安法屬於新法例，在執行條文時沒有先例可循，認為在受到質疑或法庭提出看法時，研究改變和完善條文，是普通法進程的一部分，應用積極態度看待，不認為政府是「輸打贏要」。
至於有關修改會否需要人大釋法，張國鈞在一個電台節目上指出，如果涉及修改國安法，需要由人大常委會去改；涉及香港的執法程序，則可由本港自行處理。支聯會案的判詞提及，控方以「公眾利益豁免權」將內容遮蓋，令被告無法獲得公平審訊。張國鈞說，執法機關對執行法律時理解，與法官理解可能會有出入，隨著國安案件的執法和檢控增加，執法和檢控機關，以及社會大眾愈來愈理解相關法律條文，當局會將重要國安法案例整合上網，供市民參考。
張國鈞又指，隨著本港發展體育產業，在運動員選拔、資源分配、轉播權等會出現不同糾紛，政府希望推動透過調解仲裁，解決體育爭議，今年內推出體育爭議解決先導計劃，正物色合作的仲裁機構，期望由熟悉本港情況、能與體育界溝通的機構擔任。他説，仲裁開支非每名運動員都能夠負擔，在先導計劃下，若運動員與體育屬會有爭議，會動用政府資源幫助仲裁，令運動員不會因錢而卻步。
張國鈞又指，體育仲裁與一般仲裁有不同特性，舉例指若比賽選拔出現爭議，賽事往往在短期內就會舉辦，因此體育仲裁需要盡快進行和完成，另外要打破地域限制，不少運動員在海外訓練，強制他們來港處理爭議或有困難，研究容許運動員透過網上出席爭議解決程序。
