在新一份《施政報告》中提及，將設立體育爭議解決制度，推廣體育仲裁。律政司副司長張國鈞接受媒體訪問時透露，特區政府銳意發展體育仲裁，目標明年首季在律政司下成立工作小組，就推行體育爭議解決項目提供意見和協助，預料明年底正式啟動「體育爭議解決先導計劃」，希望試行兩至三年後進行檢討，強調「體育仲裁非體育界太上皇」。
張國鈞表示，有關構想，於去年6月下旬萌生出來。更形容自己當時「膽粗粗」約見律師會、大律師公會，亦有邀請港協暨奧委會及文體旅局等代表會面。張國鈞提到，無論是議會、港區人大代表、法律界等，亦提出建議，認為需要推動體育仲裁。至於香港能否有發展空間？張國鈞認為，需要諮詢各持分者的意見。而他更引述體育界代表稱，本港運動員的轉會、「運動IP」等時有爭議，認為體育仲裁「有得做、值得試」。
對於有關構思，張國鈞強調，並非閉門造車的政策，而是回應業界訴求。他指出，香港國際仲裁中心享負盛名，就算早前與行政長官出訪中東時，當地商界都關注如何可以使用香港的仲裁服務，這是對香港仲裁服務的工作，給予一個肯定。
就仲裁人手方面，張國鈞透露，根據香港國際仲裁中心、亞非法協香港區域仲裁中心的資料，截至12月兩個機構的名冊上共有162名具備體育專業知識的仲裁員，同時香港調解資歷評審協會有限公司的名冊上，有146名具備體育專業知識的調解員，其中有四成具備法律資格，故此，不用擔心人才不足的問題。
張國鈞指出，明年首季，先在律政司下成立工作小組，初步構思包含律政司、文體旅局代表、兩個律師會代表等，首要是委託本港一個合適的仲裁機構負責此事。他解釋，由於特區政府財政壓力龐大，難以建立一個新機構、新辦事處、新秘書處等，「我哋唔可以亂使錢，先搵個機構去做啟動」。
此外，張國鈞表示，工作小組將會討論，哪些仲裁規則適用於本港，包括標準、規則等，而且須留有空間方便日後與其他地區仲裁機構合作，舉例如內地的仲裁機構，他們已推動了多年，日後如何與他們接軌，仍有待研究。
張國鈞認為，未來負責體育仲裁機構，具備三大條件，首要是與本港體育界有聯繫、有合作，其次是擁有區域聯繫，「香港市場發展中，但始終都未夠大，將來可唔可以向內地、東南亞攞到嘢返嚟做呢？」第三是要協助推動人才培訓，希望未來負責的機構，可符合這些條件，但仍要待工作小組確認。
對於日後是否只用仲裁，張國鈞指出，將會參考目前國際上較流行的「先調解、後仲裁」模式，最理想以調解方式處理，但有些事情未必能調解的話，便訴諸仲裁，張國鈞認為，無論選用哪種方式，都較打官司來得快，而且有保密性質，不用每件事都公開討論，讓雙方保持到關係。
張國鈞更強調，「體育仲裁唔係體育界嘅太上皇」，舉例運動員遴選資格屬於體育總會的管治，由他們去決定哪些運動員合適出賽更為準確，而仲裁可以處理涉及商業元素的事情，包括「運動IP」、贊助等。
