香港天主教宗座外方傳教會神父甘浩望、香港聖公會牧師馮智活等人，早前聯同身在加拿大的「2047香港監察」召集人錢志健及海外共14名反華分子，聲稱以「宗教代表」名義聯署去信特首林鄭月娥，要求撤銷檢控壹傳媒創辦人黎智英等在囚或還押候審的反中亂港分子。不過，有傳媒揭發當中部分聯署人與黎智英背後的關係千絲萬縷。而天主教香港教區及香港聖公會回應查詢時，更表明有關聯署行動不代表教會的立場。
聯署14人與黎智英關係千絲萬縷
根據《文匯報》報道指，甘浩望、香港聖公會牧師馮智活上月31日到政府總部請願，並遞交一封聲稱是「14位全球天主教及基督教代表」的聯署信件。當中共有14人簽署該份聯署，自稱為來自香港、英國、美國、加拿大等的宗教代表，包括英國上議院議員Christopher Cocksworth及Robin Eames，前者曾在英國國會上要求首相就香港修例風波向香港宗教人士作出所謂「人權保護」；英國天主教「道明會」前總會長Timothy Radcliffe，於2020年6月曾參與宗教人士聯署，聲稱香港國安法的實施將會侵害香港人的「言論自由」，又曾參與2020年7月2日由前港督彭定康發起的聯署聲明，聲稱香港國安法的實施「違反」《中英聯合聲明》。
另外，聯署者還有「Catholic Union of Great Britain」主席、英國「保守黨」黨員Chris Whitehouse，其公司是「Stand With Hong Kong」的政治顧問，現時被控違反《國安法》的黎智英，案情指黎實為「Stand With Hong Kong」的最高指揮及幕後金主。此外，其創辦的「The Whitehouse Consultancy Limited」公司由 「Stand With Hong Kong」資助擔任為英國國會「All-Party Parliamentary Group on Hong Kong（跨黨派國會香港小 組）」的秘書。「APPG on HK」於2019年成立，聲稱旨在捍衛香港人權、分享有關香港的資訊及促進英國及香港人的關係，由英國上下議院議員組成。
錢志健無神職身份卻參與宗教界聯署
至於參與聯署的所謂港人「宗教代表」除了甘浩望、馮智活外，還有現時身處海外、曾參與區議會選舉的政治組織「2047 香港監察」召集人錢志健，他並無神職身份，但自稱是「全球為香港祈禱運動」（Global Prayer Movement for Hong Kong）成員，並以此身份聯署，然而該組織在網上亦無太多資訊，代表性成疑。2014年9月，錢志健在《信報》的專欄被取消後，立刻獲黎智英眷顧，在《蘋果日報》及《壹週刊》為他提供專欄，可見二人互惠互利的關係。聯署的還有「溫哥華基督徒守護愛與和平公義團契牧師」余子麟。
天主教及聖公會：不代表教區教會立場
天主教香港教區回覆傳媒查詢時表示，「甘神父的行動不代表教區的立場」。香港聖公會亦指，「馮智活牧師的請願行動，只屬其個人的行動，並非代表香港聖公會」。所謂「宗教代表」身份發出的聯署 信，根本毫無代表性。
據悉，這些「宗教組織」之所以力撐黎智英，皆因黎曾向本地及外國宗教組織作數以千萬元計的巨額捐款。2011 年就曾有「密件」流出，黎智英在2009年至2011年間，曾捐款3萬美元（約23.4萬港元）予美國宗教智庫組織「阿克頓學院（Acton Institute）」。2020 年 5 月，在黎智英曾因涉刑事恐嚇罪被捕後，「阿克頓學院」在官方網站成立黎智英專頁，抹黑香港特區政府打壓黎智英，同年 11 月「阿克頓學院」更頒發「信仰及自由獎」予黎，聲稱表揚其在信仰及自由方面的貢獻。
議員：不應以宗教之名干預司法
立法會選委會界別議員、聖公會牧師管浩鳴表示，黑暴事件後，出現了一小撮人，以宗教身份表達個人對時局和具體的社會事件的看法，甚至發起政治行動，但有關言論並不代表教會立場，亦希望不影響整體社會對宗教信仰的觀感。他續指，香港是法治社會，市民應遵法守法，神職人員及教徒也不例外，黎智英案件已經交由司法部門依法處置，外界不應該以各種形式作出不必要干預，宗教亦不應干預司法。
民建聯立法會議員何俊賢表示，馮智活等人作為神職人員，竟利用宗教之名，企圖插手政治，干預司法系統，把犯罪行為說成「正義」，批評有關人等不配當上神職人員，而所屬宗教團體，也應該詳細審視其神職人員的所作所為，盡快找出內部的蛀蟲，把其消滅，維持宗教的神聖地位。
工聯會立法會議員郭偉强表示，今次事件顯示出反中亂港勢力伸延得如此深入廣泛，就連宗教範疇也無法倖免。他強調，宗教不能掩飾犯罪行為，既無法外之人，也無法外的團體，任何人都應該遵守司法程序，再由法庭作出公正裁決。
