法律援助制度被濫用，以及法援案件只集中分配予某些律師，為人垢病。政府早前表示正檢討現行法援制度。有報章報道指，政府已完成檢討，並建議推出三大改革方向，包括刑事案件方面，法律援助署不准許法援申請人自選律師代表，需改由署方指派；而民事案件方面，大律師及事務律師每年整體可接的涉及法援案件數量就縮減；以及需公開更多涉及法援案件的數據資料。
報道指出，由政務司司長李家超督導部門進行的檢討法援制度工作經3個月努力後已完成，當局曾諮詢業界及立法會議員意見。改革法援制度有三大措施，第一是刑事案件方面，法援申請人不可自選律師代表，需由署方指派；針對涉及法援的案件，如為民事案件，大律師每年整體可接的數目由現時最多20宗減至15宗，事務律師就由每年最多35宗減至30宗，而涉及司法覆核的案件，大律師每年最多可接3宗，事務律師則每年最多可以接5宗。
此外，當局為了增加法援審批的透明度，將公開提供更多大律師及律師每年接下涉及法援案件數目等資料。報道又引述消息人士指，涉及2019年修例風波的案件中，有不少被告成功申請法援後自行揀選大律師代表，而大律師再找律師助手，被告變相有兩個律師代表，令人質疑不應該讓這些被告申請法援享有免費雙重律師服務。
政府短期內會就有關改革方案諮詢立法會議員，並將以行政措施方式執行，不需修改法例，預料今年內可實施。
