區域法院法官郭偉健於去年四月處理一宗發生於將軍澳「連儂牆」行人隧道的斬人案時，被指在判詞中形容被告「情操高尚」，而引起社會爭議，時任終審法院首席法官馬道立當時決定，暫時不需郭官審理任何涉及類似政治背景的案件。事隔超過一年，郭官由今日起獲安排「復出」，可繼續處理涉及反修例有關的案件。
在前年8月20日發生的將軍澳「連儂牆」斬人案，郭偉健法官將在案中以牛肉刀斬傷三人的被告洪震定罪，去年四月判監45個月，刑罰不屬輕判。然而，郭官被批評在宣讀判詞時，錯誤讚揚被告「情操高尚」。其後，司法機構特別將郭官的相關書面判詞，上載到互聯網讓公眾查看，判詞中解釋了郭官認為被告情操高尚，是因為被告在求情信表示希望自己「所受的懲罰能換取傷者一點的釋懷」，而非與被告的犯案動機有關。
不過市民對郭官的批評聲音未有平息，司法機構曾透露，去年處理4700宗投訴之中，有4200多宗即超過九成是投訴郭官「情操高尚」判詞，認為當中的評論給予人有所偏頗的觀感。
當時的終審法院首席法官馬道立亦為該次爭議發表聲明，指法官或司法人員公開發表不適當或無必要的政見，有機會損害自己不偏不倚的形象，亦會影響審理有關案件的公信力，故決定郭偉健暫不審理類似政治背景的案件。
後來郭官一直被安排處理反修例以外的刑事案件，直至今日才獲「解凍」。根據司法機構資料，郭官今日獲安排處理至少四宗反修例案件的提訊程序，當中包括刑事毀壞及縱火、理大外涉妨礙司法公正等案件。
對於郭官是否將會全面解禁，主審其他反修例案件，司法機構回覆傳媒查詢表示，一直以來，案件的排期、處理，以及委派哪一位法官負責處理案件，均屬於司法機構獨立行使的司法職能，由相關級別的法院領導決定。法院領導會一貫考慮所有相關因素，包括須審理案件的性質、法官的背景、法律專業範疇、有關法官可否抽空參與聆訊等。
司法機構又指，現時有三百多宗與社會事件有關的案件已轉介至區域法院，大部分尚待處理。而區院首席法官在考慮郭官的專長和經驗、司法機構完成處理有關對郭官的投訴已超過一年時間、郭官在該一年多時間以來的工作表現、其他法官人手及工作安排等相關因素，在得到終審法院首席法官同意後，決定郭官可協助處理與社會事件有關的案件。
