香港眾志秘書長黃之鋒涉嫌於去年6月21日號召群眾包圍警察總部，被控煽惑、組織和參與未經批准的集結共3項罪名，候訊期間不准離港。他其後欲前往歐洲、台灣等地演說及考察，數次向法庭申請離港被拒後，上月再向高等法院申請離港赴英國演講及出席新書推廣會，亦被駁回。法官李運騰在判詞中解釋，出版社在黃之鋒被起訴後兩個月才訂立合約，若他因此面對違約風險，亦是自食其果。
黃之鋒在2月23日向高等法院申請更改保釋條件，指他需履行與出版社訂下的商業合約，前往英國出席新書推廣會，並到牛津大學進行演講。李官昨日（5日）在判詞中援引相關合約條文，當中列明黃之鋒只是「或需要（may）」到英國，而非「應該（shall）」前往英國。此外，黃之鋒可透過互聯網進行演說，不認為他有親身到英國的必要。
李官又指，黃之鋒早於去年8月30日被起訴，但合約在10月23日才訂立，當時他已有離港限制在身，故不應期望法庭會更改他的保釋條件。若他因而面對任何違約風險，亦只是他自食其果。加上，黃之鋒欲申請於2月4日至11日離港，惟他原訂須於2月13日出席聆訊，李官質疑他並未有為出庭應訊預留足夠緩衝時間，以應付可能出現的突發情況。
