前年尖沙咀反修例示威中右眼受傷的「爆眼女」，早前透過法律援助申請司法覆核，阻撓警方索取其醫療報告，最終敗訴。向「爆眼女」批出法援的法援署，被批評是浪費公帑。法援署署長鄺寶昌昨日出席法援署50周年活動時表示，署方曾拒絕其申請，但對方上訴得直，故外界的批評並不公道。
鄺寶昌昨日（2日）出席法律署50周年巡迴展覽暨開幕禮後指，署方一向以無罪假定及經濟原則審批申請，該女子去年1月申請法援，署方在2月拒絕申請，但對方最終上訴得直。鄺寶昌指每個申請人有權上訴法援署的決定，「就這案件來說，申請人的上訴得直，法援署敗訴，所以我們最終批出法援，這是法例要求。」
他表示：「這些批評對我們有壓力，我們同事已好多嘢做，處理很多個案，希望不會再有這壓力。同時我覺得，若這令法援署及法援制度的公信力，不是一件好事。」
至於「爆眼女」為何上訴得直，鄺寶昌解釋，法援署有責任將個案的內容保密，不能隨便將資料公開，法援署和律師一樣，有責任將涉及案件的資料保密。由於當事人有28天的上訴期，而案件於4月下旬完結，故現時才可透露資料。
民建聯立法會議員葛珮帆批評，法援署向「爆眼女」批出法援是存在制度漏洞，要求檢視。行政長官林鄭月娥在立法會質詢時間回應議員提問時表示，現時社會泛政治化，社會人士提意見時，需建基於事實。她重申，法援署必須依據法律一視同仁處理申請個案，任何無理據的指控，只會削弱法援署的公信力，從而令公義不能彰顯。林鄭月娥提到，將檢視法援制度內選擇律師等安排。
法律援助服務局主席梁永祥認為，很多人在不清楚事實前憑空作揣測，令法援署受到好多不必要的批評，任何派別的人士在未清楚事件前，作出錯誤批評亦都不足為怪。政務司司長辦公室發言人回應表示，正如行政長官在今早立法會質詢時間表示，政府會檢視目前法援制度中例如行政、分配案件、選取律師等細節。政府會盡快展開相關工作。
