警方將參考唐英傑案例 檢視其他案件喊「光時」口號是否違國安法

警務處處長蕭澤頤說,警方會參考本港首宗違反國安法唐英傑案判刑,檢視過往其他案件有人宣揚或叫喊同類「光復香港 時代革命」口號是否同樣是違反國安法。他提醒若不肯定口號是否涉及港獨,就不應該嘗試叫喊

蕭澤頤呼籲市民叫喊示威口號前,要三思口號內容。
蕭澤頤呼籲市民叫喊示威口號前,要三思口號內容。
唐英傑於去年七一騎著插有港獨旗幟的電單車衝擊警方防線。
唐英傑於去年七一騎著插有港獨旗幟的電單車衝擊警方防線。

蕭澤頤接受一間電視台專訪時首宗國安法案件被告唐英傑罪成判囚9年,判刑有標誌性作用,顯示企圖違反國安法可能帶出嚴重後果,對其他案件也有參考作用。案件的定罪基礎依賴「光復香港 時代革命」是否帶有港獨的意思。

蕭澤頤:「我們以往也有一些其他案件,有可能有一些人同樣是宣揚或叫喊類似的口號,我們也會檢視這些過往的案件,檢視有沒有可能同樣是違反國安法。」

蕭澤頤指,其實若不敢肯定口號是否違反國安法,最佳便不要嘗試叫喊。他又指言論自由,不是無止境絕對的權利,判斷有否違反言論自由,也要思考言論背後的企圖。他又表示,警方判斷一個人有否犯法,也會看其目的、企圖是甚麼,背後的企圖是否嘗試分裂國家、顛覆國家政權等等。

警方早前拘捕言語治療師總工會成員,涉嫌煽動,而外界亦有質疑涉及7.21元朗襲擊事件之中,事前有人呼籲人教仔,但事件中卻未被捕,蕭澤頤不評論有關案件,強調警方的原則是依法辦事。

警方過去一段時間,反對多宗遊行集會申請,蕭澤頤說是否批准除了疫情,亦要考慮國家安全、公共秩序等因素,未來7.1遊行和6.4燭光集會是否可以再舉辦要到時評估風險。

最新文章