繼有教師在網上發布仇警等不當言論後，有網媒揭發兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，疑在社交網站發表不當言論，包括帖文稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」，高調支持反修例遊行、公開揚言「林鄭滾蛋！」，並以悍匪打劫的照片，語帶仇警指「我愛香港警察」，被質疑有違專業操守及政治中立。考評局表明會按行為守則跟進。
有網媒貼上疑是考評局評核發展部經理、文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇2010年起的多則社交網站貼文截圖，帖文稱「民主未必已死，已死的是《基本法》」、又稱自己在當年的七一遊行「最喜歡的標語」是「還淫於民」，該帳戶曾轉用一張蒙面悍匪打劫金鋪的照片，卻語帶仇警指「我愛香港警察」。他在回應去年四月內地一則有人穿日本軍服迎親被捕的新聞時，帖文稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」的言論。
身兼通識教育科委員會秘書，評核發展部高級經理盧家耀，則被指疑曾在社交網站留言「林鄭滾蛋！」，並貼上多張反修例遊行照片，引用《聖經》經文稱示威者「是這些事的見證人」。網媒質疑兩人有份參與撰定文憑試試題，影響教學方向，但個人立場偏頗，有違專業操守。
考評局回應指，會按相關的員工行為守則及規定作適當跟進。評核發展經理是文憑試各科「審題委員會」成員之一，但成員不論個人背景與信念，均須依從考評局的既定機制，專業地按課程及評核的要求擬題，確保試卷能有效公平地評核考生，在擬題的不同階段，亦有既定機制檢查和校對試卷內容，確保試題水平恰當；同時確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致。「審題委員會」亦包括試卷主席、擬題員及審題員等其他成員，背景有大學教授、具豐富教學經驗的中學教師、校長、課程及學科專家等。
立法會議員葛珮帆表示，考評局人員若把個人的政治取向、偏頗看法加入試卷當中，會對學生了解有關史實造成扭曲。她指，對於考評員人員的資格、專業道德要有相關機制規管。無論是教師、考評局人員、編寫教材人員都應該要有投訴和懲處機制，否則每遇問題就只簡單收回有關教材，只會令有問題的教材和試卷不斷出現。
教聯會副主席鄧飛指，考評局人員的工作比一般教育工作者、教育局更為敏感，而大眾對他們的職業操守期望更高。若涉事人士真的把個人政治觀點放在社交賬戶，擔心會引起廣泛疑慮。
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示，教育局及考評局應該盡快交代事件，釋除公眾疑慮。倘若事件真確，局方須嚴肅處理，要求相關職員停職作深入調查。
