隨着全球環保意識提高，環保早已融入生活之中，愛美女士當然也不例外。近年便興起綠色美容熱潮，由當年天然護膚、有機護膚，到近年歐美興起的潔淨美容（clean beauty）、純素產品（vegan product），甚或是零殘忍（cruelty free），究竟它們有何分別？
文：Mike Lai
潔淨美容（clean beauty） 不含化學物質
意譯成潔淨美容的護膚潮流，10年前歐美開始盛行，「Clean/潔淨」並沒有一定標準，一般泛指不含有害化學物質、毒素或會影響到健康或刺激皮膚的成分，如防腐劑、塑化劑、石蠟油等，亦因此在Clean Beauty 潮流與天然、綠色護膚有着不可分割的關係，其低敏、親膚的性質可算是被熱捧的主要因素。
零殘忍（cruelty free） 不用動物測試
動保議題是社會大勢，多年來美妝界為人所垢病的正是在動物身上作測試實驗，把測試物放到動物的眼睛或皮膚，過程持續多天，並每天檢查動物對於物質的反應，難免會令動物感痛楚、中毒，甚至死亡，相當殘忍。Cruelty Free 意即零殘忍，代表產品的原材料和成品均不使用動物測試。歐盟早於2013年便全面禁止動物測試，及禁止歐盟區內銷售任何有進行動物測試的美妝品，近年已經愈來愈多護膚及美妝品牌加入行列。為了方便消費者辨明零殘忍品牌，國際間已有不少Cruelty Free 認證，目前市面上比較常見的標籤包括美國善待動物組織（PETA）設有Beauty without Bunnies Program；英國國際零殘忍組織（Cruelty-Free International ）設有Leaping Bunny Certification ；或澳洲 CCF 標籤等，全都以「兔子」作主角，紀念在動物測試中常用作實驗對象的兔子。
純素產品（vegan product） 不含動物原料
純素主義盛行，別以為只有飲食才有茹素的選擇，其實護膚或彩妝亦有純素類別。標明Vegan的全素產品，並不代表它就是全天然或者有機，最簡單易明的註解就是指產品不含任何直接或間接自動物取得的原料，也不會進行動物測試及添加防腐劑，是比 cruelty free 更嚴格的審核標準。不少人會把天然成分與純素產品混淆，如在護膚品中常見用以潤膚的蜂蠟，或來自動物皮膚及骨骼的蛋白質而製成的角蛋白皆屬天然成分，但卻是從動物身上所得，所以不屬純素類別。而純素產品中，會以多種不同的植物蠟（如巴西棕櫚蠟、小燭樹蠟、漆樹等）混合物代替蜂蠟。
Augustinus Bader 產地：德國
全面使用天然合成材料，從而持續保護天然資源，絕無任何刺激性或有害化學物的成分和配方，絕不採用有害防腐劑、溶劑和乳化劑，100％不含Parabens、香料、SLS、SLES和DEA等多種化學物質，並拒絕進行動物測試，其中兩款逆齡產品The Cream 和The Rich Cream最受歡迎，是結合了科技和天然複合物而成的護膚品。
bareMinerals 產地：美國
所有產品配方採用植物萃取及天然礦物，不堵塞毛孔，不含有害化學物，並拒絕動物測試，以親肌、純淨、無害配方塑造零負擔的自然妝容。全數產品均採用天然物理防曬，只使用以天然的氧化鋅（Zinc Oxide）及二氧化鈦（Titanium Dioxide）調配的物理防曬，直接反射及散射紫外光中的 UVA 及 UVB。
Tata Harper 產地：哥倫比亞
以「farm to face」、「seed to box」等概念聞名，100%無人工添加、零殘忍、vegan-friendly 及有機認證的護膚品牌，備受外國明星如桂莉芙柏德露、Emma Watson所追捧。除化妝品或面霜含有蜂蠟和蜂蜜成分外，亦同時有其他純素產品的選擇。
Drunk Elephant 產地：美國
主打無毒護膚、成分天然，其護膚品不添加任何對皮膚有害的成分，被市場稱為引起皮膚過敏的「Suspicious 6」成分，如矽、化學防曬劑、色素/香料、SLS、芳香精油、酒精均一概不用，可算是clean beauty的模範，全線產品均在美國生產，質素有保證。
Caudalie 產地：法國
研發天然高效、低過敏性配方而絕不含任何受管制、可疑及有害化學成分（包括有害防腐劑、石蠟、激素等），反對動物測試之餘，更堅持環保及可持續發展的運作模式，包括減少在產品中使用塑膠刮匙、減少傳單和包裝物料，每年有效減少 1.3噸塑料生產及 23.2 噸紙張。
Aesop 產地：澳洲
來自澳洲的 Aesop 所有產品除了不在動物身上進行測試，同時不含任何動物製造的成分，如蜂蠟或蜂蜜等，除了其天然毛刷產品外，品牌幾乎是100％的純素。
