台灣地區領導人選舉塵埃落定，民進黨賴清德以4成的得票，成為未獲主流民意支持的新一任領導人，民進黨將延續的所謂「蔡英文路線」，以及賴清德、蕭美琴身上濃厚的「台獨」色彩，都令人感到不安，未來4年，台灣將進入一個怎樣的動盪不安局面，兩岸關係又將何去何從，倍受關注。
台灣新黨主席吳成典接受《堅雜誌》專訪時表示，對賴清德當選後兩岸溝通交往受到更大限制感到擔憂，希望兩岸仍然能推動民間交往，促進統一。他又慨嘆非綠力量「一盤散沙」，難以成事，選後要面對這個問題。台灣文化大學政治系教授林忠山接受專訪時亦認為，台灣在民進黨的操弄之下，冰凍了「一國兩制」這一對台灣最好的選擇，大陸的形象被嚴重扭曲，但統一的主導權在大陸。
文：文 武 圖：黃佑銘、燊亮、網絡圖片
賴清德當選，令人焦慮。很多人擔心自稱為「務實台獨工作者」的賴清德，很容易會踩紅線，令兩岸關係不穩，台海和平也將出現變數，許多台灣民眾心中的這種焦慮感，並沒有隨着選舉結束而消除。
延續蔡英文路線兩岸交流將受限制
民進黨在蔡英文執政的8年期間，拒絕與大陸交往，民間交流也受到很大限制，這次選舉中，台灣有60幾個單位被調查，許多被查的人只不過是曾經前往大陸旅遊，接受過大陸官方機構宴請，新黨主席吳成典認為，民進黨當局的這種手法，會令台灣民眾形成一種恐懼感，對兩岸民間交往的深度、廣度產生深遠影響。而賴清德當選，延續蔡英文路線，兩岸溝通只會更少，民間交往受限制只會更多，吳成典說：「我們很憂心，如果未來兩岸之間完全沒有溝通、沒有交流，那一定會有意想不到的狀況出來。」
兩岸交流之勢阻不了
但他認為，不論台灣政局怎麼變，促成兩岸交流的勢頭是阻不了的。出生於金門的吳成典，以自己力推促成的「小三通」為例。20多年前，他在金門推進兩岸「小三通」時，沒有人看好，但通了之後，產生了很大的作用，直到今天也如是。這一事實反映出，只要兩岸都有誠意，攜手的空間是存在的，所以未來才要更努力。新黨認為，仍然必須堅持「和平統一」的理念，要像一盞明燈那樣繼續存在。
沒有理由讓中華民族處於分裂
他認為，中華民族是偉大的，沒有理由讓中華民族處於分裂，兩岸四地要思考如何讓中華民族再站起來，把中華文化，把我們好的東西發揮出來。中華民族如果能夠融合發展，產生的效益會兩倍、三倍、五倍，「中國人這麼多，這麼聰明，令列強對我們都刮目相看，知道我們有這樣的本事。我們既然有這樣的本事，心態上慈悲的胸懷再發揮一下，不要計較輸贏，能夠統一，大家都贏，能做到這一點，找到一條道出來，康莊大道，在歷史上就是一個偉人，是有智慧的領導者。」
吳成典認為，經過台灣這場選舉，關心中華民族未來走向的每個人都要去思考，為甚麼會有這樣的結果？兩岸四地都要面對這個問題，要從心理，從民族情感上，不是只從政治立場，重新思考。他認為，兩岸中國人的問題是政治問題，不是軍事問題，政治問題需要智慧，和平統一才會有希望，政治上、軍事上對立則沒有答案。
兩岸絕不能仇恨
他對賴清德及民進黨的兩岸政策，有可能會引起兩岸敵視，感到擔心。他說：「台灣有很多人在大陸，經商、讀書、探親，大陸發展得好，很多人移居大陸，也有不少大陸新娘嫁到台灣來，兩岸絕對不能仇恨，仇恨對兩岸都不好。」
曾與賴清德共過事的台灣文化大學政治系教授林忠山表示，據他個人對賴的了解，賴有「台獨」理念，但沒有「台獨」的決心，「台獨」基本上只是政治語言，走不遠的路他不會走。他認為，賴清德的錢還賺不夠，掌權之後只會在貪腐的路上繼續走下去，「台獨」路線可走則走，不可走就當口號用。
「一國兩制」是最好選擇
林忠山認為，中國統一的主導權在大陸，透過兩岸談判達成統一對台灣利益至關重要。但如何統一，要經過設計，一步一步來。現在最大的問題是，民進黨當局刻意惡毒地扭曲了大陸的形象，「一國兩制」也被民進黨嚴重地扭曲，在政治上被封殺，以致選舉過程中，沒有人敢提「一國兩制」，令這項對台灣最好的制度被「冰凍」。
他反問，大陸如果不好，又怎能在短時間內成為世界第二大經濟體，而且未來十年可能躍居第一大經濟體！大陸的民主集中制在西方被認為是專制，但這種制度確實正在帶領整個中國往前走，現在全世界都在檢討，西方的民主制度質量怎麼樣，是否要走中國模式。
「藍白」破局反映在野力量一盤散沙
台灣在蔡英文執政8年期間，濫權專斷、貪腐妄為，已令台灣民怨沸騰，這才出現6成民意要求「下架民進黨」的強烈呼聲。這次選舉過程中，在野力量曾經用了很大力量，希望促成「藍白合」，實現「下架民進黨」，但最終「藍白合」破局，而民進黨繼續以4成支持度再度當選，也幾乎已成定勢，因此也有人說，台灣今年的選舉其實在「藍白」破局之時，已經結束。
對於這次選舉中出現的這種情況，吳成典表示，「藍白合」若能成功，就能贏。賴清德在選舉過程中，沒有提出甚麼好的政策，反而被揭出違章建築「賴皮寮」的問題，至今未能解決，民進黨也被揭發出多宗貪腐濫權的弊案，但結果仍然可以當選。所以，這次選舉的結果，對台灣，對國民黨來說是不可接受的局面，台灣未來的政局可以想像得到，必定會有很多波折。
民進黨把制度破壞得很嚴重
吳成典指出，只有40%支持度的賴清德，也能當選台灣地區領導人，反映出的核心問題是，民進黨已經把台灣的制度破壞得很嚴重，民進黨一直在濫用權力，修「憲」、修改法律，令選舉制度只對民進黨有利，而民進黨也一直在歌頌這套選舉制度，情況一直在惡化，這是台灣面對的很重大的問題。
他說：「民進黨一直歌頌台灣的民主和法治，實際上台灣的民主和法治都不及格，制度修壞對他們有利，所以他們一直講好，其實台灣的民主、法治並沒有達到理想。」
台灣選舉質量出了問題
林忠山也對《堅雜誌》說，這次選舉反映出，台灣民眾已對民進黨和國民黨都不信任，這樣的結果會導致「狂人政治」出現，只要你越狂，選民就越肯定，原因就是選民得不到兩大黨和現有的執政單位的認同，以致他們有一個想法，只要聽爽的就好了，這令台灣民主質量出了問題。
林忠山認為，民主質量跟選民素質有相關，台灣的年青人被信息誤導太嚴重，再加上台灣出現政治直接介入教育的嚴重問題，比如，台灣教科書中把國民黨說成是外來政黨，更將國民黨描寫成貪污腐化的政黨，令國民黨的形象被嚴重扭曲。民進黨被揭發的系列貪腐弊案問題，他們只須用一個慣用的口號，「民進黨再差也沒有國民黨差」，就可以輕易地讓綠營支持者繼續義無反顧地支持民進黨，反映出國民黨形象長期被扭曲的問題。
貪腐、濫權已到荒腔走板地步
他認為，民進黨貪腐習慣已形成，即使做得糟糕，貪腐、濫權已到荒腔走板的地步，但支持他們的選民還是會投他們一票，這反映出台灣的選舉制度出了問題。
這次選舉中，民意代表三黨不過半令台灣再次出現「朝小野大」的政治格局，會否導致台灣政治亂局？林忠山認為，陳水扁任內已出現「朝小野大」之局，民進黨對這種格局已經應付自如，他們不會理會「野大不大」，他們已經沒有民主憲政的基本概念，只會選擇遵守對自己有利的法律，比如，他們否定「一中」憲法，又要參選，而台灣的司法、考試、監察系統都已綠化，基本已經沒有監察的功能，形成專制憲政狀態。
受選制所限第三勢力成長空間有限
林忠山亦認為，台灣選舉制度本利小黨發展，雖然選舉結果確實令台灣的「立法機構」呈現出三黨「鼎立」之勢，但民眾黨地區力量幾乎是空白，不論是市議員還是縣市長，基本沒有力量，未來如果未能有良好的耕耘，很難成勢。他認為，台灣政局嚴格上還是藍綠對壘之勢，第三勢力成長空間很有限。
吳成典則慨嘆，在野力量分散得很嚴重。他指出，台灣是多元社會，但多元到一定的程度就變成亂局，要整合在野力量十分困難，這次選舉中，花了很多時間、很大力量力促「藍白合」，最終未能成功，反映出台灣社會的現實，就是在野力量各樹一政，結果是一盤散沙。而一盤散沙，沒有辦法辦成事，分歧的結果就會導致兵荒馬亂、兵兇戰危，這將是台灣未來要面對的問題。
