「思路研究會」認為，西方抺黑香港輿論海外化，就是看到香港執法部門只可以在本地執法，但這並不表示香港對此甚麼也不能做，甚麼也做不到，香港可以從網絡信息安全入手，盡快立法保障網絡信息安全。
陳溢朗指出，對於西方透過海外社交媒體向香港傳播不實資訊，香港可以想辦法截停這些資訊在香港傳播。現時，香港未有法律賦權於行政機關勒令相關網絡平台移除相關資訊，比如，2022年，特區政府曾要求Google移除330項信息，結果Google只移除了107條信息，特區政府只能期望相關的網絡平台合作，但未有法律可以有效處理。又如，備受社會關注的政府當局要求網絡平台公司移除「港獨」歌曲事件，網絡平台公司也要求在得到法庭指令後，才會移除相關內容。政府入稟向法庭申請禁制令，敗訴，正在上訴中。
立法須達至三個目標
陳溢朗認為，立法保障網絡信息安全，要以達至以下三個效果為目標，第一是要預防危害國家安全的信息在香港傳播，可以賦權警務處透過人工智能的方法，例如過濾算法，監測所有信息，可以及時分辨出涉嫌危害國家安全的信息。
第二是要求所有在香港提供網絡資訊的平台公司，建立機制，要做出合理的努力，令他們平台所發布的內容，符合香港的法律法規，法律也須賦權警務處去檢視這些平台公司建立的機制是否足夠。此外，也要賦權行政機關，勒令網絡平台公司及時或在指定時間內移除危害國家安全的信息。如果這些網絡平台拒絕移除，也可以賦權行政機關，要求網絡營辦商限制這些平台在本地的接入點，達至減少傳播的效果。
第三是要有罰則，如果相關網絡平台公司或個人不合作，或不作出合理的努力去完成特區政府的指令的話，需要有罰則。罰則既要有足夠的阻嚇力，也須平衡香港的營商環境，要照顧平台公司的合理擔憂。因此，他建議，行政機關作出處罰或發出指令之前，需得到行政長官的同意。此外，也須清晰定義何謂做出了足夠的努力，以及須分清公司的責任還是公司內部個別人士的責任。
英國也已通過網絡安全法
陳溢朗指出，許多西方國家已就網絡信息安全立法，例如，英國就在2023年10月通過了網絡安全法（Online Safety Act 2023 bill），針對網絡資訊的管理，以上述的建議大同小異，只不過，英國所賦權的特定機構，是一個專門委員會。
立法管理網絡資訊，容易引起有關限制言論自由的擔憂，也會有執法部門會否濫用權力的擔心。陳溢朗認為，法庭的判決已經表明，言論自由並非絕對，必須不損害國家安全。至於執法部門濫用權力的問題，如果加上必須得到行政長官同意一條，則可以消除相關的疑慮。此外，香港施行普通法，可參考海外的判例，不用擔心行政部濫用權力的問題。
