郭卓堅得悉勝訴後，乘搭的士到高院門外高舉「勝利」手勢，更揶揄政府「今次輸得相當、相當之慘。如果她上訴，一樣會輸給我」。他稱司法覆核「是國家和《基本法》賦予港人的權利」，否認濫用。但不少人質疑，郭卓堅因拖欠政府巨額訴訟費而破產，為何仍可提出司法覆核「阻住地球轉」。
司法覆核機制來自普通法傳統，被視為維護法治的重要一環，市民可藉着司法程序尋求法庭的濟助，以確保行政機關制訂政策、法例及行使公權力時根據法律行事，並受到適度的監察。
《基本法》第35條亦有列明，香港居民有權對行政部門和行政人員的行為向法院提起訴訟。退休裁判官黃汝榮指出，任何市民若認為因政府不依足程序作決定而受影響，並且牽涉公眾利益，都有權提出司法覆核要求推翻該決定。
按照司法覆核的程序，申請人須先向法院取得司法覆核申請的許可。案件不單須屬「合理爭辯的申索」，而且須有實際勝訴的機會，才會獲得法院受理。
即使是已被頒令破產的郭卓堅，按例仍有權入稟提出司法覆核的許可申請。事實上，郭卓堅雖背負着破產令，但仍有不斷入稟提出司法覆核，他只需要從生活費中「慳」出1045元，便足以支付入稟的費用。而雖然他申請法律援助一度被拒，但經上訴後獲批法援進行今次訴訟。
