新民黨搞立法會選舉初選，卻搞出一場政治風暴。先有自由黨李梓敬背負「叛黨」之名參選，再有新民黨現任新界東議員容海恩直指初選不公，質疑初選為某人度身訂造，宣布退出初選。2014年和新民黨結盟，4年前為容海恩助選的新東地區樁腳公民力量（公力），今次也不願再替他人作嫁衣裳，派出兩人參加初選，揚言要表達公力奮戰到底的立場。有公力成員指他們一直得不到黨中央重視，但有黨高層卻認為公力成員全港認知度不足，黨才需要引入「人才」。該名黨高層更呼籲，今仗選戰關乎公力生死存亡，公力要全力支持黨內初選勝出者出戰。
文、圖：本刊記者
3月17日，容海恩在中午時份突然和傳媒會面，並發表「退選宣言」，表明退出新民黨初選。容海恩見傳媒，搶先於新民黨「大家長」、主席葉劉淑儀當日下午2時半會見傳媒之前。容海恩揚言退出初選這枚政壇震撼彈，代表新民黨黨內鬥去到一個新階段。
「我對黨有感情，我不想咁困難（得到）的席位就咁失去。」容認為新民黨推出的立法會選舉初選機制，似是為「個別人士」度身訂造，結果更是內定，明顯不公平。她更說自己不甘受屈 ，拒絕「為無新界東服務經驗的人抬轎」。
葉太：這年代難找決心參選者
剛成為第二位孩子媽媽的容海恩，將矛頭直指由自由黨過檔參加新民黨初選，近期在建制陣營越來越紅的李梓敬。容海恩直指李梓敬突然變得「極藍」，認為他過檔參選會失去自由黨支持，「一出來便負2萬票」，又說自己地區經驗勝過李梓敬，在新界東與地區樁腳、鄉事有合作經驗，落區過千次，質疑「新民黨點解要拎住呢個人」？
新民黨大小姐（容海恩）竟敢搶閘在葉劉淑儀會見傳媒之前爆大鑊，葉太在傳媒面前表明，事前完全不知道容海恩會退選，之後會與她商討。但葉劉也不忘向容海恩還擊：「佢（容海恩）以為一定要欽點佢？」更說對容海恩退出初選感到失望，並否認初選是為李梓敬度身訂造。她稱讚李梓敬很有參選決心，這個年代很難找有決心參選的人。連黨副主席、保安局前局長黎棟國也出來說話，肯定初選是一個嚴謹機制，目的是遴選出優秀的人。
初選有論壇及英文環節面試
觀乎新民黨的初選機制，參加初選要有八大資格：首先必須擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區，愛國愛港；第二必須與新民黨立場及理念一致。除了要有最少兩年議會或地區工作經驗外，還必須要有參選決心，全身心投入選舉工作。個人能力方面，參選者須有良好學歷外，辯論及表達能力亦須上乘。
新民黨初選也接受符合條件的非黨員參選，初選資格經新民黨執行委員會確認。葉劉淑儀和黎棟國向傳媒表示，參加初選者須由8名中委或青委提名，參加者需參加筆試及面試，當中有英文環節，也設有論壇，是能力的比拼，比試參選者的親和力、辯論能力及地區認同。
勝出初選必須得黨中央支持
「很多公民力量兄弟都覺得初選係為某啲人度身訂造，要捧某人參加立法會選舉。」一名資深公民力量地區樁腳說。按初選機制，黨的遴選委員會評估佔50%決定權、地區支持度佔30%、 新民黨整體支持度佔20%（由新民黨中委、青委、新區議員及社區發展主任投票得出）。
「即係話所謂『初選』，係你必須得到黨中央支持先可以當選，但我哋唔會放棄，輸都要輸得明明白白，要同我們Fans有所交代。當年梁振英（選特首）也是最後幾星期才跑出，話唔定中央最後會睇到我地有民意支持，認同我哋代表新民黨。」
公民力量1993年12月由前民建聯副主席，現任民政事務局局長劉江華創立，為沙田區地區政治聯盟，主力推動區內區政事務。公力2014年2月和新民黨結成聯盟，19名區議員全數加入新民黨，公力召集人潘國山成為該黨副主席，葉劉淑儀則成為公力會長。
不滿容海恩公力要求換人
外界指，新民黨和公民力量結盟，中聯辦的協調出了很大力氣，目的是為新民黨提供現成的地區樁腳，以利2016年立法會選舉。結果，新民黨空降完全沒有從政經驗的大律師容海恩到新界東出戰，並由公力區議員全力輔選，容海恩的參選名單最終得36,183票而當選。
「我們公民力量，從來都無話要挑戰立法會議席，所以當年容海恩要來新界東，大家沒有太大意見。」一名資深黨員說，四年來容海恩的成績「有目共睹」、「三年抱兩是最大成就」、「最大問題係佢覺得自己當選唔關公民力量事，是憑她自己本事」。凡此種種，公民力量內部早對容海恩十分不滿：「早在去年初已要求黨換人，2020不要預佢。」
民生議題公力與黨中央不同調
眼見容海恩很可能又再代表新民黨出戰新界東，公民力量選擇不再坐以待斃，一口氣派出兩人出戰初選，即前沙田區議員、公力發言人林宇星，以及前西貢區議員陳志豪。二人一同報名後見記者，林宇星說公民力量紮根新界東27年，服務基層和推動政策倡議，重視社區持份者的聲音。他直言公力與新民黨過往在某些議題存在分歧，希望透過參選表達公民力量政治路線和論述，並指會尊重初選結果，「一條心」支持當選者參選。
「我們有兩個人出來選，係要話畀（新民黨）中央知，不要看不到我們。」一名公民力量初選團隊成員說，過去公力和新民黨有很多議題都立場不同，例如爭取全民退保和租金津貼兩方面：「我們選區好多長者攞住3千幾蚊過活。」可是新民黨沒有採納他們的倡議：「咁你要我們怎樣選？基層巿民的期望，和黨的立場分別咁大。」
公力憂新民黨「太藍」影響選情
「更大的問題係，新民黨近年走『深藍』路線，對以地區工作為先嘅公力來講，係打擊。」另一名前公力成員，直指新民黨自從2014年政改方案被否決後，基本路線變調，直接導致公民力量在區議會選舉表現下滑。事實上，2015年區選，公力由19名區議員跌至11名，到去年底的選舉，公力派出20人參選，更因遭逢反修例風暴而全軍盡墨，反而路線相近，同在新東的方國珊「專業動力」，派出7人參選，3人成功連任。
「阿太（葉劉淑儀）佢走到最前，23條立法佢撐到底我明（因03年時葉劉任保安局局長推23條立法），但在《逃犯條例》修訂，佢又企到最前，佢咁樣一定影響到我們選情。我哋做地區工作，唔係好政治，但就被捲咗入去。」
李梓敬被指「新契仔」受力捧
政策、深藍問題，再加一個容海恩，令新民黨和公民力量貌合神離。原以為「江湖事江湖了」，透過初選的黨內民主可以掃走分歧，豈料在報名最後一日，殺出一個李梓敬，對不少公力成員來說，李梓敬不單是「容海恩2.0」，情況可能比容海恩更糟。
「我相信我們兄弟參加初選時，不知道又有人空降。」另一名公民力量前區議員說：「李梓敬唔係白紙，佢做過區議員，佢同自由黨反面過來選，唔通會選輸咩？佢好明顯係『部門』力捧的『新契仔』，區選失敗後就做咗『深藍KOL』，又有咁多點擊。」容海恩退選，對公力而言本是「求仁得仁」，但多了李梓敬，有人直言中央根本不放公力在眼內，只想公力再次為空降人物「抬轎」。
早前容海恩欲連任，已傳有公力人士稱9月去「旅行散心」，如果李梓敬再空降，雖說公力有人表明會和當選者合作全力輔選，但日後公力會否和新民黨「割席」，則是未知之素：「公力無能力自己推人入立法會，但我們有能力幫人入去，講得俗一點是黐邊個都得。」該名前區議員說，工聯會是「有得傾」的團體，另一名前區議員則說，方國珊、田北辰等都是潛在合作對象：「我哋係搶手貨。」該名前議員說。
公民力量吸票能力不如預期
「我覺得，如果你係有Say（話語權），人哋就要聽你講。」一名新民黨高層向記者說。「阿太」在區選失利後，已提出搞初選：「她認為新民黨根本沒有人才，所以說要引其他人入來，那你公民力量有沒有一個為人所認識嘅人物呢？」
該名高層說最不滿公民力量為容海恩「抬轎」入局之說：「數據告訴我們，公民力量樁腳在上次立法會選舉，只供應50%選票給容海恩，有個別票站更只有200多票，係不乎我們預期。」該名高層並沒有說明，究竟是公力吸票不似預期，還是有人未盡全力輔選。
該名高層又說，黨中央完全是為大區着想，對公民力量來說，不論是空降或者初選，都是件好事：「透過初選大家可以發表自己的主張爭取支持，在我來說是好事。以民主方式推候選人，到時大家就要全力支持佢。」該名高層又指，新民黨在上次區選全部落敗後，對公民力量的資源影響很大，「無容海恩嘅話，貼張街招都貼唔到」，而目前建制形勢嚴峻，莫說新民黨，所有建制政黨都在告急：「泛民話要取得35個議席，唔係無可能，而家我們是爭得一席得一席。」如果今年新界東新民黨真的落選，「公民力量亦基本玩完」。
傳鄧家彪棄選有利建制集中票源
上屆立法會選舉，容海恩的勝選令很多人大跌眼鏡，也讓公民力量在15年區選失利後帶來一點振奮。今年選情更加兇險，新民黨又換馬出賽，勝負難料。
政圈有消息指，經過「協調」之後，上屆由功能組別轉戰新東敗選的工聯會鄧家彪將不會參戰，以集中建制票源搶位，釋放出來的27,000張選票，將可保證任何人入閘。若傳言屬實，相信這能解釋為何有人甘願背負「叛黨」之名，也要參加新民黨初選，葉劉的如意算盤，看來仍然打得響。
