明年舉行的美國總統選舉，不少人都在問「特朗普能否連任﹖」這個問題除了看特朗普本人，還得看對手是誰。民主黨有意參選的有前副總統拜登和資深參議員桑德斯，不過最終「出線」的可能另有其人。來自麻省的參議員華倫，今年70歲，只做過7年參議員，從政資歷不高，但在首場初選電視辯論後迅速冒起，支持度更冠絶全黨。然而，華爾街（金融界）視華倫為眼中釘，一早放風說，若華倫當選美國總統，股市會跌25%，油價會升破歷史高位。
外界開始想像，華倫是否有可能成為挑戰特朗普的「真命天女」？究竟她為何會令一眾「華爾街狼人」聞風喪膽？她會成為美國史上首位女總統嗎？
文、圖：本刊記者、互聯網
9月中，12位宣布參加美國總統民主黨初選的候選人，聚首俄亥俄州﹙Ohio﹚威斯特維爾﹙Westerville﹚進行首場電視辯論。賽前焦點集中在大熱門、前美國副總統拜登﹙Joe Biden﹚和上屆也有份角逐提名的資深參議員桑德斯﹙Bernard Sanders﹚兩位長者身上。怎料辯論開始之後，被圍攻的不是他們二人，而是另一位長者，今年70歲的麻省（麻薩諸塞州 ／Massachusetts）參議員伊利沙伯．華倫（Elizabeth Warren）。
毋懼圍攻辯論後人氣急升
在一次電視辯論中，華倫就美國全民醫保問題，被兩名對手，分別是印第安納州南本德市市長布特基治（Pete Buttigieg）和明尼蘇達州參議員克羅布徹（Amy Klobuchar）左右夾擊，因而人氣急升。
在另一次辯論中，華倫支持向有錢人加徵額外稅款的「財富稅計劃」，她認為向身家超過5,000萬美元和10億美元的美國人，分別徵收3%和1%的富人稅，收入可用作讓年輕美國人多一點上流機會，此舉招致富豪級參選人，年輕企業家楊安澤（Andrew Yang）的攻擊。
年齡是各年輕候選人攻擊年長對手的武器，除了76歲的拜登和78歲的桑德斯兩位熱門「中箭」外，70歲的華倫也被「波及」。她被問到有調查指，四成民主黨選民認為，若候選人70歲以下，會有更大機會擊敗73歲的特朗普時，她充滿自信地回應：「我會外勤、我會組織、我能戰勝任何人，這是特朗普和（副總統）彭斯所做不到的。」
初選支持度3%急升至28%
華倫在辯論中成為眾矢之的，但也正因為她在辯論中的出色表現，改變了選民對她的觀感。今年2月9日，華倫宣布參加總統選舉，並尋求民主黨提名時，當時民調只得3%民主黨人支持，被拜登、桑德斯和賀錦麗（Kamala Harris）遠遠拋離。但到了7月獨立紀念日之後，華倫人氣開始爬升，到了9月電視辯論後，在數個民調中反先拜登，10月已和這位前副總統叮噹馬頭，互有領先。
CNN分析員艾頓（Harry Enten）對民主黨內的選情這樣分析：民主黨初選和大選一樣，候選人在一個州的初選或黨團會議勝出，該州的所有代表便可到黨代表大會投票。各州初選投票日子不同，投票期長達四個月。CNN認為華倫在率先投票（明年一、二月間）的州份，如艾奥瓦（Iowa）和新罕布什爾州（New Hampshire），支持度都超越拜登，華倫有可能在初選先拔頭籌，為勝選奠下基礎。另外，艾頓又認為華倫得到越來越多非洲裔選民支持。
任金融改革顧問針對有錢人
事實上，華倫的冒起以及她的左派政治理念，連繫着非洲裔前美國總統奧巴馬。她在2011年宣布參選麻省參議員後，更出任了奧巴馬政府的白宮金融改革顧問，有一次在安多弗（Andover）家訪時，她發表的言論引來廣泛關注。當日她提到稅收問題，她認為要求有錢人交更多的稅，是一種「階級福利」，因為沒有一個在美國發達的有錢人，不是依靠由社會其他人付鈔興建的基本建設致富。
「這個國家沒有人是靠自己致富，沒有人。你將貨品送到市場，路是由其他人付錢建成；你聘請由其他人付錢教育出來的人……你建起工廠，把它變成了很棒的東西，或一個好主意，上帝保祐，生意興隆。但部分潛藏的社會契約是，你令工廠強大後，就要為一窮二白的下一代小孩付鈔。」
以上的說話，被當時的總統奧巴馬，在競選連任的活動中公開引用，以《你沒有建造這東西》為題，抨擊商界和企業家，指成功的美國公民，他們的部分成就是來自公共基建以及政府開支，他們應當為公共設施提供融資。
自命「飽受折磨的中產階級」
2012年時，奧巴馬和華倫都需要參加選舉，一個選總統，一個選參議員。奧巴馬的選舉工程不僅明顯受到華倫思想影響，事實上選前他已對華倫欣賞有嘉，讓她當上自己的金改顧問。不過，華倫對金融界的嚴厲，令她遭遇商界強烈的不滿和反對。就在華倫首次參選參議院時，美國商會（United States Chamber of Commerce，USCC）猛烈批評她，指「沒有一名候選人比華倫教授對企業自由有着更大的威脅」。
不過，在強大的華爾街金錢帝國打壓之下，華倫竟然籌到3,900萬美元選舉經費，成為各候選人之冠。華倫在沒有得到華爾街支下對抗大銀行，並戰勝對手，因此人氣大升，更得到了2012年民主黨全國黨代表大會黃金時間發言的機會。華倫把自己定位為一位飽受折磨的中產階級，對華爾街毫不客氣：「華爾街的CEO們正摧殘我們的經濟，毁掉數以百萬計的工作。」
重奪民主黨參議院重要議席
經過一番角逐後，華倫終於重奪原本屬於民主黨資深參議員愛德華‧甘迺迪（Edward Kennedy） 在麻省的席位。愛德華‧甘迺迪當年輸給共和黨人布朗（Scott Brown），布朗2009年因病去世，隨後席位落入其他共和黨人手中。華倫重奪席位，對民主黨意義重大，事實上，華倫對華爾街的「關注」已有多時。
1949年出生的華倫，原姓Herring，華倫是她第一任丈夫的姓氏。她11歲時因父親無法償還債務，要到親友的餐廳當侍應。學業成績優異的華倫1970在侯斯頓大學畢業後，當了一年殘疾兒童教師，再到新澤西州羅格斯法律學院（Rutgers Law School）攻讀法律，之後留在大學教書，並在1995年加入哈佛大學成為教授，主力研究破產和遺產法。
專研破產法與華爾街對着幹
華倫早年的研究深受時興的「法律經濟學」影響，也令她對影響經濟的法律改革尤其關注。她後來從事反對《限制金融機構客戶宣布破產》的立法工作。2002年，身為哈佛大學教授的華倫，就此議題攻擊法案的支持者，其中一名被攻擊對象，就是時任特拉華州（Delware）參議員的拜登，她批評拜登支持由共和黨提出的破產法。
法案最終還是在2005年獲得通過，但華倫並沒有因此放棄對金融業的監察。2006年至2010年，她出任政府機構「聯拜存款保險公司」一個委員會的委員，她也是獨立機構國家破產會議的委員，為破產法問題向眾議院提出建議。
2008年金融海嘯，成為華倫政治生涯的轉捩點，亦使她正式和華爾街對着幹。她先獲委任為《監督問題資產處理計畫》（Troubled Asset Relief Program，TARP）的國會監督小組主席。2010年她更獲奧巴馬任命為總統助理，負責和財政部長一同籌組消費者金融保護局 （CFPB），保護局是根據《多德—弗蘭克華爾街改革及消費者保護法案 》而成立的機構。
助奧巴馬出手整頓金融業
該法案因應08年金融海嘯而生，被認為是20世紀30年代以來，美國改革力度最大、影響最深遠的金融監管改革。法案直接打擊金融界瘋狂推出高杠桿投資衍生工具，引致不少散戶破產的狀況，改善金融體系問責制和透明度，促進美國金融穩定，解決金融機構「大而不倒」問題，以保障納稅人和消費者利益。
華倫在民主黨中屬左翼，政治傾向維護小眾利益，倡議均富社會，傾向為中產階級打拼。她認為大型金融機構透過不同投資計劃，讓一般散戶墮入高風險投資圈套而輸身家。她對大型科技公司的批評毫不手軟，指這些公司在經濟、社會和民主上掌握的權力過大，使競爭環境向自己一方傾斜，變相打殘小企業，扼殺創新事業。
若當選會強拆科技大公司
華倫早已表明，如果當選會提出拆分Google、Amazon和Facebook等公司，並設立監管機構，撤銷一系列收購，包括Facebook收購即時通訊應用平台WhatsApp以及社交平台Instagram；Amazon收購連鎖超市Whole Foods和購鞋網站Zappos，Google收購導航軟體Waze和網絡廣告服務商DoubleClick。
隨着華倫參選總統聲勢日漸高漲，華爾街亦開始擺出架勢，發動文宣戰攻擊華倫。著名對沖基金經理Paul Tudor Jones早前出席一個投資者會議時就表示，假如華倫成為美國總統，標普500指數會下跌25%。另有分析指，由於華倫表明，如果當選會禁止新的沿岸及聯邦政府所有土地的石油鑽探計劃，更公開抨擊開採頁岩油的「水力壓裂」技術高度污染，未來要完全禁止。分析指如果她兌現承諾，美國石油供應會大幅減少，油價可能爆升至每桶150美元，破歷史高位。
華倫從政生涯不足10年，只做過不到兩屆的聯邦參議員，更沒有當過州長、市長以及州、市議員，她的強項只在法律、教育和財經方面，內政、外交毫無經驗。有人認為她的履歷不足以勝任美國總統職務，但反觀奧巴馬和特朗普，兩人選舉總統時的從政經驗亦強不了多少。相較之下，華倫如能成為美國史上首位女總統，也毫不稀奇。
特朗普自認面對華倫勝算大
尋求連任的美國總統特朗普認為，自己面對華倫比面對拜登的勝算較大，因為華倫的經濟政策相當激進，極有可能會遭遇富人階層與大企業的強烈抵制，也未必得到中間選民青睞。事實上，華倫的確與過去民主黨的主流政治人物有極大分別，以往無論是克林頓、戈爾、奧巴馬或希拉莉，他們與華爾街及各大高科技集團的關係都非常友好，也正正是在這些財閥的支持下，他們才能在政治生涯上登頂，成為美國政壇上舉足輕重的人物。華倫是一個奇葩，在選舉前已經將這些民主黨傳統盟友得罪得體無完膚，若她能成功挑戰大位，必然會掀起一場美國社會，也包括了民主黨自身內的巨大風暴。
