社會對中醫接受程度日趨普及，特區政府近年亦積極推動「中西醫協作」。尤其在新冠疫情期間，中醫藥無論從治療、後遺症康復等方面，均擔當重要角色。隨着籌備多年的首間中醫醫院將於明年（2025年）落成，有中醫界人士卻指出，特區政府投放在中醫教學的資源上遠不及西醫本科課程，中醫學院長期面對資源不足問題，窒礙了本地中醫培訓工作。
目前本港大學的醫學院每年培訓近300名西醫，中醫學院只有70人，政府在培訓每名西醫學生身上所花的資源，是中醫學生的三倍半。中醫學界人士指，政府不應「貪就手」，當有急需時便「即食」從其他地區輸入「頂上」，最切實的方法就是投放足夠資源，培訓更多本地中醫人才，將中醫成為香港醫療體系內，其中一個重要環節。
文：鄭濬文 圖：黃冠華
現時本港共有三間本地大學，包括香港浸會大學、香港中文大學及香港大學均有開辦全日制中醫藥學士學位課程。中醫和西醫本科均需要修讀六年課程，除了必修中醫專業學科之外，還要修讀人體解剖、生物、化學、臨床化驗、醫學影像等課程，並接受臨床見習、醫院實習。
學位資助金額與文科相同
早前教育局在立法會會議上回覆香港註冊中醫學會會長、立法會選委界議員陳永光提出的質詢，表示2019至22年以及2022至25年，教資會分別將提供79和70個中醫學士學位課程學額的撥款資助，即2019年至22年，浸大會獲30個學額，中大25個，港大24個。到2022至25年，浸大學額繼續有30個，中大減為20個，港大有20個。
陳永光接受《堅雜誌》專訪時表示，現時中醫藥教學正面對資源不足問題，資助學位數目直接影響資助金額。他指出，目前每個西醫及牙醫學位的資助，「相對成本加權數值」3.6，中醫只有1.4，即與文科科目相同，兩者相差2.6倍。導致如此大落差，陳永光認為當初訂立有關量度標準時，主要覺得「中醫只是把脈及執藥」，但時至今日，中醫涉獵規模與西醫並無任何分別。
中醫學生須修讀6年課程
「我帶你去內地中醫院，你不懂分辨究竟是中醫還是西醫。」陳永光解釋，中醫同樣有解剖學、化驗等科目，現代醫學所涉及的範疇，亦都是中醫主修的科目。他提到新冠疫情肆虐期間，中醫發揮了很重要作用，大家經歷新冠這一役，對中醫的信任度亦不斷提升。以全港18區中醫診所為例，預約經常爆滿，有市民更反映，「等一個月也未必有額」。
正所謂「十年樹木 百年樹人」，陳永光深信培訓醫生不可以操之過急，同學需要學習中醫理論等知識外，還要透過無數次實習和考核。整個中醫學士學位課程，要花上6年時間才能畢業，就算畢業後行醫，還需要不斷累積經驗，才能培養出一名優秀醫師。
中醫師數量出現斷層現象
隨着首間中醫院即將啟用，對中醫需求將越來越大，要求也越來越高。陳永光認為目前中醫出現斷層現象。他解釋，回歸前中醫沒有註冊制度，當時港英政府不認可中醫專業，因此很少新人入行。直至1998年，三間大學才相繼開設中醫學院，而回歸前那些「老中醫」年紀已經很大，不少已處於半退休狀態，因此現時醫師數量上出現斷層。
對於外界有聲音認為，可從內地引入中醫師，解決本地中醫師人手問題，陳永光認為未必可行。內地中醫發展不錯，亦培訓了不少高水平中醫師，他們在中西醫的協作方面也做得相當好，但內地同樣面對人手緊張情況：「只是香港出現重大問題，需要協助，他們才伸出援手來港支援，但不等如內地有很多醫生，可以長期依賴。」陳永光相信目前本港的中醫教學水平相當高，政府不如增加資源、增加培訓數額，這樣做更為實際。況且，根本無可能不培訓本地人才，而單純依賴輸入。
減輕政府基層醫療負擔
陳永光指出，各種數據顯示，中醫對減輕政府基層醫療負擔起着積極作用。最常見的傷風、感冒，以至一些慢性病又或長期病，如糖尿病、血壓高等，甚至乎是「調理」診治，都是中醫強項。尤其是「調理」式治療相當重要，因為若身體狀態取得平衡，個人抵抗力會提升，患上「大病」例如癌症的風險亦會相繼降低。
治療癌症藥物相當昂貴，病者也要承受難以形容的痛苦，陳永光認為從最早、最初步階段做功夫，才是較為理想的做法，也能減輕政府的醫療負擔，因此他看不到有甚麼理由拒絕增加對中醫學位撥款。其實只要爭取到撥給中醫的「相對成本加權數值」，從目前1.4逐步調整到3.0/3.6，與西醫看齊就可以：「資源充裕，就可以聘請一些更資深的導師講課。」
