劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長莊太量認為，本港「銀髮經濟」有得做，而銀髮族最大的需要是醫療用品，如輪椅、拐杖、成人紙尿片等，這些未來會是個很大的市場。他建議將樂齡產品加入AI人工智能元素：「未來會否有AI輪椅、AI拐杖，可以聲控、自動導航？這些都是很大的賣點。」
現時本港醫療用品大部分都是輸入外國品牌，莊太量認為港府應該扶植香港樂齡企業，建立港產樂齡品牌，如「港產P&G」等等。最好先由港府推動支持本地生產，譬如由醫管局率先訂購新產品，再輸出到外國市場。
市場失敗時政府應介入干預
「樂齡服務可以內銷，但做樂齡產品就一定要外銷出口，賣給全世界。比如做智能拐杖賣給全世界、賣到全國，賣十億支，這就變成一個產業。我們的目的應該是做產業，如此才能帶動香港經濟發展。」莊太量相信，本地樂齡微企「做不起」，原因只是「Market Failure」（市場失敗）：「你無法說服投資者投資，但沒有資金你又無法做下去，大家都停在原地，沒有人走前一步。」
政府一般應該Leave Market Alone（由市場主導），但當出現「市場失敗」時，莊太量認為政府應介入干預，扶助微企發展：「一些很厲害的科技也不等於直接賺到錢，一定要經過市場測試，否則大部分都會變成免費產品或服務，靠賣廣告維生，這就違反了本意。」
「由下而上」政策方向錯誤
現時港府有不少資助創科和樂齡發展的基金，但部分建議書交由社福機構審批。莊太量認為社福機構成本不菲，最好交由政府直接審批建議書，這樣可以更節省成本。他又強調，學界有不少出類拔萃的創科人才，政府可多在學校舉辦樂齡產品設計比賽，發掘年輕人才和創意點子。
科技園、數碼港之所以培育不出大公司，莊太量認為是政府「由下而上」的政策方向錯了。政府先給錢初創公司，再看看誰跑出，但有些公司只想拿資助；有些公司即使跑出，也不想生產，只想賣盤作罷。
莊太量強調政府資助樂齡創科不能只顧「公平」，必須考慮規模效應，要運用壟斷權。與其將資源分配給10間公司，不如集中資助一間大企業，因為大企業會帶技術、人才來香港。即將發展的新田科技城亦要用這個策略。
倡醫院旁建千人超級安老院
現時市面上吉舖多，莊太量建議政府可做「收集商」，把零散吉舖收回來，改建老人院。可以規劃一整條街都是老人院，加一些賣樂齡產品的店：「讓市民需要購買這些長者產品時，一定知道去哪裏買。」
他又建議港府可仿效內地安老院模式，在醫院附近開設可容納1,000人的超級安老院，集中醫療資源，如沙田醫院附近用地，可讓長者購買居住權。
