今年6月13日，民主黨立法會議員林卓廷和尹兆堅，在立法會審議一地兩檢條例草案時激烈抗議後被逐，兩名保安人員報稱受傷。林卓廷、尹兆堅同被控以《立法會（權力及特權）條例》第19條（b），即「襲擊、干預、騷擾、抗拒或妨礙任何正在執行職責的立法會人員」，而尹則被加控一條侵害人身罪。議員在立法會抗議以至搗亂並非新鮮事，立法會議員首次被控以違反特權法，事件其實驚天動地，但各方卻還是不以為意。文：暮成雪
立法會內的拉布、搗亂，經年累月，浪費公帑和時間，影響市民福祉，市民大眾早就生厭。大刀闊斧改變這種立法會爛透的狀態，由前年10月開始，首先是港府一次過褫奪6名新當選立法會議員的議席。去年年底，立法會通過修訂《議事規則》杜絕拉布，措施包括降低開會法定人數、限制中止及休會議案、休會後可隨時復會、限制拉布式修訂、限制議員發言和簡化縮短表決程序等，一共10項，新修訂《議事規則》通過後，立法會議事效率迅即提升。
然而修訂議事規則不是沒有代價的。立法會議員謝偉俊說，早前立法會大規模修改《議事規則》的做法「不尋常」，他指當時議事規則委員會未經審慎考慮下，就將建議提交立法會內會和大會，他希望這種過程不會再發生，他認為議事規則委員會不夠審慎和務實。
根據謝偉俊的說法，修訂《議事規則》過程的倉卒和粗疏可見一斑。除了修訂《議事規則》對付「反斗」議員外，建制派對如何恢復立法會秩序還有後着，就是研究引入新懲罰機制，增加泛民議員的抗爭成本。例如因行為不檢而被逐出議事廳的議員，下次會議便不能重返出席，「逐一次、停一次」。此外，倘有人要求點人數而導致流會，當時不在席的議員一律須扣一日人工，即約3,000元，以提高阻嚇性。
內部問題變刑事檢控
今次以《立法會（權力及特權）條例》檢控立法會議員，是引用條文中的第19條涉及干預議員、立法會人員或證人的（b款）。消息稱，其實相類似用以制裁搞事議員的條文，還有第17條藐視罪，當中（c款）：「在立法會或任何委員會舉行會議時，引起或參加任何擾亂，致令立法會或該委員會的會議程序中斷或相當可能中斷」。
因牴觸立法會特權法而入罪，屬刑事罪行，自此立法會議員衝擊立法會秩序，已經不止是議員之間的「內部問題」，而是涉及刑事，這是今次事件歷史性之處。一直以來議會都追求獨立自主，因為立法機構是代表民意的最高殿堂，若然立法會要訴諸警方（司法）協助維持秩序，這是民意殿堂的一大恥辱。但事件發生至今，各方甚至泛民的反應都出奇地冷靜，不知是大家對驅逐議員感到麻痺，還是被「預約拘捕」四個字嚇得失了方寸。
罰款一萬入獄一年
既然涉及刑事罪行，自然有罰則，就違反第19條（b），一經定罪可處罰款$10,000及監禁12個月，若是違反17條（c），亦可處罰款$10,000及監禁12個月。如持續犯罪，則在持續犯罪期間，另加每日罰款$2,000。有傳媒在報道兩位議員被控以涉嫌違反立法會特權法時，提及「根據《基本法》第79（6）條，被判犯有刑事罪行的立法會議員，若判處被監禁一個月以上，並經立法會出席會議的議員三分之二通過解除其職務，由立法會主席宣告其喪失立法會議員的資格。」不排除有人正設計下一步，最終要將有關人等從立法會議席拉下來。
立法會議員畢竟是由市民投票選舉出來，事情若是發展至此，一切收緊，香港政治可謂進入了寒冬期，實屬可悲。這是建制派的選擇；但歸根究柢，這更是非建制派的選擇！若不是非建制派議員長期在立法會肆意搞破壞，令立法會不能運作，讓時間空轉，絕大多數需要處理的民生事務都在擺着生銹，建制派也不必採用這些手段，而市民亦不會認同。經過一大輪激烈抗爭和對立，是時候要請各位高貴的議員還給立法會一條生路。
《特權條例》八十年代港英產物
《立法會（權力及特權）條例》是在上世紀八十年代立法，討論立法之時，各方都有戒心，質疑為何要給立法會特權。港英時代直至1985年第一屆立法局選舉前，香港沒有政治。選舉後，特權法為立法機關的運作定下規矩，特權法內包羅萬有，不能不慨嘆英國人確實在政治方面有極高水平，三十多年前早已預視了有襲擊、干預、騷擾、抗拒或妨礙任何正在執行職責的立法會人員等情況，早已準備好懲罰條款，必要時可以動用。
2018年，這些條文首次被引用出來作檢控，被告竟然就是立法會議員，相信港英政府當日也未必料到。香港回歸廿一年，議員在立法會內生事也非首次，為何要到今時今日才決意檢控？有知情人士說，「要有人報案才用」，至於為何前屆立法會無人報案，知情人士對此問題，並無進一步回答。
