「虛張聲勢」的外交

中美元首會面的畫面總是備受全球注視：握手、微笑、傳紙仔等肢體語言與公開講話的措辭，常被拿來作為國際關係的風向標。然而，若僅以表面態度判斷兩國關係，容易忽略深層國家利益與實際互賴結構。

近期看到美國總統特朗普對國家主席習近平的態度較為禮遇與克制，這種短期的「示好」往往並非真正政策根本改變。美國長期在對中策略上展示強硬的姿態，既包含經濟制裁、技術限制，也包含戰略聯盟重組。所以當高層會面轉為溫和語氣時，並不代表這些結構性政策即刻消失，而是代表戰略節奏在調整，以便在不同議題上尋找談判切入點。

美國這種「虛張聲勢」或可理解為一種外交常態：以強硬口脗維持國內政治支持，並在雙邊接觸時保留彈性空間以獲取實際利益。過去幾年，美國在半導體、科技出口管制與投資審查上的政策變動，顯示其既要防範戰略風險，也需考量供應鏈穩定與企業利益。

因此，表面上見到特朗普對習主席的親切，或許正是掩蓋深層競爭與相互依賴的手段之一。從歷史案例看，強國之間的公開友好往往伴隨著密集的後台談判與條件交換，這正是促成雙方在敏感領域達成可操作協議的前提。

對中國而言，理解這一點能避免在外交上被短暫善意所迷惑，也能把握機會，將會面成果轉化為具體的制度性合作。況且美國的善變也不是新鮮事，一面說支持一個中國原則；另一面卻與台灣緊密聯繫。大家也看慣了這兩頭蛇，沒有那麼容易被騙到吧。

中美關係的複雜性遠超出單一議題的對抗，儘管兩國在制度、價值觀與戰略意圖上存在深刻差異，但長期互賴的經濟與全球治理議題，決定了中美不可避免地需要合作。從貿易、市場互補性到氣候變遷、公共衛生與網路安全，雙方共同面對的挑戰推動了合作的必要性。

當兩個大國以務實協商取代零和思維，「互惠互贏」的空間反而更大。不僅僅是製造與物流的供應鏈問題，兩國在氣候變遷、公共衛生、數位治理、金融穩定、區域安全、科學研究與人文交流等諸多領域，都存在實際且具體的合作契機。這些議題既有全球性外部性，也涉及雙邊的直接利益；因此，透過制度化的協商與具體的執行機制，雙方不但能降低衝突成本，還能共同提升全球治理能力與經濟效益。