中美朝博弈背後的複雜考慮。 文:吳桐山

美朝峰會令大家跌眼鏡,雙方沒有達成任何協議,雖然說不上不歡而散,但也足以叫人驚訝。很多分析將此歸咎為雙方事前準備不足,但我認為,最高元首的會面,雙方團隊幕後不可能不事先傾掂數,朝鮮方面提高叫價不可能是金正恩頭腦發熱。

中國與朝鮮關係密切,一般估計金正恩在離開越南之後很快會再訪華。美朝峰會的博弈究竟如何進退,必須結合中美關係來睇。中美貿易協議仍未達成,在此時此刻如美朝先取得大和解,例如宣布終戰或設立代表處等等,中國在牽制朝鮮方面的籌碼大減,對中美談判桌上的討價還價未必有利。對比中美貿易協議和美朝的終戰,前者是現實的巨大利益,後者更多是象徵性和長遠的,棄核也罷、朝鮮改革開放也罷,都不可能一蹴而就。因此中美貿易先簽,在讓美朝和解,會較為合理。

另一方面,中美就着貿易、科技領域的博弈,今年以來形勢發展轉變,從今年來A股持續跑贏美股,國際資金加速流入中國,可見一斑。中國暫時穩住了國內經濟下滑的勢頭,穩住了投資情緒,反過來美股這只老牛倒顯得拉牛上樹,相比起去年特朗普吹噓自己令中國經濟蕭條的情況有很大區別。中美貿易戰仍然是把雙刃劍,破裂對誰都沒好處,只不過過去你比較風光到現在我比較風光,大家的叫價自然會有些差別。

在技術圍堵方面,雖然美國不遺餘力到處拉攏盟友圍堵華為5G,但從最近阿聯酋、英國、德國等國的態度可見,美國要全面封殺華為近乎不可能。中國和華為都應該在暗地裡做了不少工作,再加上華為的5G技術確實存在明顯優勢,誰封殺華為,都會擔心其競爭對手趁機取得技術優勢。

概括而言,中美貿易談判破裂,雙方都要捱一拳,但若中國的國內和國際氣氛好轉,雙方在捱一拳之後誰先倒下的問題上自有不同的估量。再考慮特朗普距離爭取連任的大限日近,對中國而言,貿易協議談不成則不斷延後徵稅期限,是一個很理想的做法;反倒特朗普遲遲不能兌現他承諾給選民的着數,在爭取選票上少了一大殺器。時間越拖,最終的成交價會對中方更有利。

文:吳桐山

學研社成員,穿梭港深兩地的資深傳媒人、時事評論員。

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章