如果不是上個禮拜被新加坡驅逐出境，羅冠聰這個名字，相信早已淡出大眾視野。雖說此人正被警方國安處通緝，但對方自從在《港區國安法》實施前夕離港的一刻起，其政治能量已在八斷萎縮，所以才要打着所謂「國際線」之名，充當域外反華政客的馬前卒。誠然，對方勾結境外勢力，法理上固然違法，所以警方才要下令通緝，但是其「國際線」的實質破壞力如何，真是明眼人心知肚明。
畢竟，地緣政治形勢的變化，從來都是建基於實力和利益，美西方表面上雖是滿口人權自由，不過是其意圖干涉別國內政時的話術。發生在地球另一邊廂的以巴衝突，聯合國調查委員會已認定以色列在加沙犯下種族滅絕罪，但在美國政經兩界均是跟猶太財閥深度綑綁之下，美方至今仍在堅定地站在支持以色列的一邊，甚至為此不斷鎮壓國內支援巴勒斯坦的聲音，可見美西方政客的偽善。
同樣道理，美西方回歸後打「香港牌」，主要是源於過去存在維護國安的法律缺位，使其萌生扶植反對派，再以顏色革命奪取香港實質管治權的想法，但在黑暴倒逼中央出手，訂立《港區國安法》及決定完善選制之後，反對派混入建制亂港的路徑被岔斷，加上國家隨着改革開放之後四十餘年的不斷發展，其軍事及經濟實力不斷提升，連美國在今年發動貿易戰，都無法逼使我國讓步，所謂「香港牌」對美西方而言，已沒啥利用價值。
正因如此，當羅冠聰被新加坡驅逐出境後，有反對派懷疑是外交施壓的結果，這是反智的陰謀論。誠然，香港跟新加坡簽了逃犯移交協定，但在《逃犯(新加坡)令》第5條規定下，雙方只能移交涉嫌觸犯一般刑事案件的罪犯，港府根本不會提出移交請求。況且，除非香港仿效外國，設立賞金獵人制度，否則通緝令在功能上，更像是一種變相放逐，促使疑犯人不能隨意地回港作亂，因為這些人只要難以回港，被域外勢力的利用價值將大幅降低。
當然，站在新加坡的角度而言，雖說港府在法理上不會提出移交請求，但無人能確保羅冠聰入境之後，會否出現例外情況。萬一例外情況出現，新加坡拒絕移交，便有機會損害中新關係，但羅冠聰現時作為英美絭養的鷹犬，移交又會損害新加坡跟英美之間的關係。這也是從側面解釋到，羅冠聰何以被新加坡拒絕入境後，其官方給出的理由，是讓其入境不符新加坡的國家利益。
文：陳凱文
全國港澳研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
