美國在台協會（AIT）最近重提「台灣地位未定論」，一時掀起軒然大波，台灣當局的對外事務部門「稱謝」，民進黨秘書長徐國勇更趁勢喊出「沒有台灣光復節」，甚至直言「當時台灣人還是日本人」。賴清德先前亦刻意將「抗戰勝利」改稱「終戰」，輕輕一句媚日言論，即抹去中華民國浴血奮戰的歷史。一邊是美國刻意打台灣牌，在中美博弈中撈取籌碼；另一邊則是民進黨甘於附和，主動切割國家正統與民族記憶。這樣的內外合擊，無異於「美國掏台灣的寶，民進黨挖台灣的根！」
美國這次拋出的「台灣地位未定論」，表面上是回應北京「台灣屬於中國」的法律敍事，實則是要在美中談判桌上多一張籌碼。美國早在1950年韓戰爆發後曾提出此一說法，目的無非是為自己預留戰略迴旋空間，後來擱置不論。如今再次炒作，背景正是美中兩國外長、防長及兩位領導人密集接觸，美國的目的無非是企圖藉此加碼談判。
然而，此一說法不僅荒謬，更自相矛盾。二戰後的諸多國際文件已經確立台灣主權歸屬於中國。首先，開羅宣言（1943）明白指出「台灣及澎湖群島歸還中華民國」。美方部分人士曾以僅屬「宣言」而非條約理由淡化其法律效力，但依《維也納條約法公約》，名稱並不影響條約效力，國際法學權威《奧本海國際法》亦承認新聞公報可具條約性質。
其次，波茨坦公告（1945）第八條規定「開羅宣言之條件必將實施」。同年，日本簽署降伏文書，承諾執行。此舉已是國際法律效力上的承認。戰後的舊金山和約（1951）明白指出，日本放棄台灣主權，並未賦予其他國家再議的權利，其後中日和約（1952）更明文確認台灣人民屬於中國籍。
基於這三件歷史文件，美國所謂「未定」之說，根本站不住腳。若真認為未定，美國為何與中華民國政府締結防衞條約？不正式承認台灣獨立？為何不在聯合國提出決議？因為美國深知，世界多數國家承認「一個中國」，美國既不敢觸碰紅線，也無意替台灣負責，所謂「未定」，只是話術，是製造談判與交易籌碼。
美國打台灣牌，民進黨搶着附和，而且加碼。徐國勇秘書長竟說「沒有台灣光復節」，賴清德則稱對法西斯戰爭勝利為「終戰」，其背後的邏輯其實一致，就是要切斷台灣與中國的連結，把歷史重新拼貼成台灣只是日本殖民地、戰後未歸屬中國的敍事。
這樣的謬論不僅違反史實，更背叛民族。從史實層面看，1945年10月25日，陳儀代表中華民國政府在台北公會堂受降，正式宣告台灣光復。自此台灣納入中國版圖，行政、司法、教育全面與中國接軌，當年美國總統杜魯門、國務卿艾奇遜都曾公開承認此一事實。
從民族層面看，對日抗戰十四年，三千五百萬中國同胞死傷，勝戰後的台灣光復正是犧牲與奮戰的成果。若否認光復，就是否認整個中華民族抵抗日本侵略的歷史。這種「去中國化」的論調，實質上是「去歷史化」，是徹底的精神投降。如果台灣沒有光復，那麼台灣至今仍是日本殖民地？
美國將台灣「籌碼化」，以為藉「未定論」，美國可以在中美談判中叫價，拿台灣當籌碼，換取中國在貿易、軍事、科技上的讓步。另一方面，可以營造台海緊張情勢，迫使台灣不斷增加軍購，美國軍火商成最大贏家。台灣被美國牢牢綁在「戰略不確定」的鎖鏈上，民進黨甘心當美國的附庸，配合美國話術，否定開羅、波茨坦宣言與台灣光復史實，讓台灣失去主權合法性的歷史根據。
民進黨的主要目標是淡化台灣屬中國的事實，將「抗戰勝利」改為「終戰」，並順應美方的不確定論，逐步把台灣推向「無主地」的陷阱。美國掏走了台灣的戰略價值，民進黨則親手挖掉台灣的歷史根基。內外夾擊如果得逞，台灣將淪為既無歷史依據又無國際支撐的孤島，而且會撕裂社會記憶，讓台灣人忘記自己是抗戰勝利的受益者，反而懷疑自身隸屬中國的國家身份。
台灣今日的最大危險不是來自外部，而是內部自我否定。美國的「未定論」或許只是外交算計，但民進黨否定光復、割裂歷史，等於親手把台灣推入「主權真空」的陷阱。無論美國怎麼說，無論民進黨怎麼扭曲，這個根基不能動搖。否則，台灣將既失去國際支撐，也失去民族依歸，以至於失去自我，成為國際角力場上的棄子。唯有堅守歷史事實，正視台灣屬中國的事實，才不會在大國角力與自我矮化之中灰飛煙滅。
文：陳國祥
政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。現為傳媒顧問。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
