國民黨主席選舉將於本月(10月)18日投票，戰局急轉直下。隨着羅智強宣布不參加辯論、郝龍斌也以「救災」為由請假，這場原本被寄予厚望的周末電視辯論臨時喊卡，也形同揭開了這場黨魁之爭的最後定局。從最新三份媒體民調來看，鄭麗文聲勢急速上升，郝龍斌穩中有退，羅智強則陷入「棄羅保鄭」的效應之中，黨內風向已逐漸明朗。
國民黨主席選舉屬於封閉式投票，只有有效黨員才能參與，與一般民調的開放性不同。國民黨現有約三十三萬名黨員，其中六十五歲以上、免繳黨費的長者約二十二萬人，這些人多為退伍軍人及其眷屬，構成了所謂「黃復興黨部」體系的廣義軍系票倉。剩下約十一萬人，則一半受地方派系影響，另一半屬於自主性黨員。
依照這樣的結構，郝龍斌原本被視為最有勝算的候選人。他是曾任「行政院長」的將領郝柏村的兒子、歷任台北市長，又獲得趙少康等藍營重量級人士公開支持，形象穩健，經驗豐富。然而近幾週情勢丕變，鄭麗文憑藉強勢的宣傳攻勢與組織滲透，成功突破軍系與地方派系的壁壘，特別是在退役將領群體中獲得新一波動員支持，使原本屬於郝的「鐵票區」出現鬆動。
10月3日，前黃復興黨部主委季麟連舉辦「雙十軍系聯誼餐會」，席開三十桌，場面盛大。主桌星光閃閃，坐滿了退役上將彭進明、夏瀛洲、中將吳其樑、郭年昆、婦聯會主委雷倩等軍政重量人物。鄭麗文作為唯一受邀的候選人登場致詞，幾乎成為全場焦點，這場活動被視為軍系正式「歸隊」挺鄭的象徵。
鄭麗文之所以能在短時間內打開軍系通道，背後固然有季麟連等軍中長老牽線，也與她強烈的宣傳風格有關。她善於媒體操作，懂得以「世代交替」與「女性領導」兩大話題引發關注，同時以犀利語言批判黨內守舊勢力，營造改革形象。雖然她的政治路線仍模糊，立場多有爭議，但在封閉式選舉中，話題度往往比理念更具實效。
郝龍斌形象端莊，卻缺乏改革動能與民意張力，趙少康雖極力為其背書，稱郝是「最無私、最能調和鼎鼐的主席人選」，但這樣的說法反而凸顯出他是「行政型」而非「戰鬥型」領袖。面對黨內改革呼聲高漲、青壯世代急於尋找新旗手的氛圍，郝的沉穩形象難以激起熱情。特別是鄭麗文以「改革派」姿態橫空出世，打着「敢言敢戰」的標語，在黨內掀起一股「變革」的心理潮流，這讓郝原本的穩定優勢反成包袱。更重要的是，軍系支持轉向與地方派系的搖擺，使郝的票源基礎遭受侵蝕。若沒有新的議題突破或策略整合，郝的民調恐怕還會持續下滑。
羅智強在選戰初期聲勢頗高，靠着網路聲量與青年支持成為黑馬，但隨着封閉黨員投票結構明朗，他逐漸被邊緣化。近期民調顯示，他在三份主要調查中皆敬陪末座。由於支持者多屬非黨員群體，網路熱度並未轉化為實際票源。在鄭、郝之爭白熱化的情況下，黨內已出現明顯的「棄羅保鄭」趨勢。面對現實壓力，羅智強選擇不參加辯論，也被外界視為「象徵性退場」。他自己也承認棄保效應正在發酵，這句話幾乎等於宣判了他的敗局。
鄭麗文聲勢看漲固然引人注目，但她的政治履歷也充滿爭議。她早年出身民進黨，主張「台獨」，後來因理念分歧被停權退黨，再轉投國民黨。這段「變節史」成為批評者的主要攻擊點，甚至有人質疑她「政治信仰不定」，只善於利用舞台和機會。她過去的訪談曾自述「替駱武昌實現政治理想」，又自稱是「民進黨叛徒」，此類發言讓部分深藍黨員心生疑慮。雖然她善於塑造「敢說真話、不怕衝突」的形象，但對渴望團結重返執政的國民黨而言，這樣的個性或許象徵更多內耗風險。軍系固然短期內向她靠攏，但這種支持若僅停留在情緒動員層面，未必能轉化為穩定領導力量。畢竟國民黨需要的不只是「能吵的戰將」，而是「能整合的領袖」。
從目前趨勢看，鄭麗文已取得明顯領先，郝龍斌仍有守成之力，但若無強力反撲，選情恐難逆轉；羅智強則幾乎出局。這場黨魁選舉的本質，不只是人選之爭，更是國民黨要穩定還是要翻轉的價值抉擇。如果鄭麗文最終勝出，國民黨勢必進入一段充滿衝突與重組的過渡期。她的領導風格可能帶來短期活力，但也可能撕裂既有架構；反之，若郝龍斌守住基本盤，則代表國民黨選擇穩健續命，而非劇烈改革。
無論結果如何，這場選戰已預告國民黨未來的方向：傳統與改革、團結與分化、理性與激情的角力。鄭麗文與郝龍斌代表截然不同的路線，他們對國民黨的塑造工程南轅北轍，將對國民黨的「黨性」產生決定性的影響。
文：陳國祥
政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。現為傳媒顧問。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
