雖然這樣說不中聽，甚至又會得罪人，但完善選制後部分議員或政團的發言，抽象得堪稱迷之操作。以某個工團早前公佈的民調為例，議題便跟做勞工政策完全無關，而是關注北部都會區內的新街道命名，指7成受訪者指政府在為北都新增街道及公共設施時，應加入中國歷史文化元素，如：名山大川、著名景觀、國家科技成就，民族英雄，以及歷史偉人，並建議政府搞北都街道及公共設施名稱徵集活動。
試問做這樣的民調，提這樣的建議，有啥實質意義？對方稱「有助增強市民對國民身份認同」，問題是香港現時不少街道名稱，都已有中國歷史文化元素啊？有中國地名或城市名稱，如：北京道、廣東道、南京街、上海街，亦有中國文化元素，例如呈祥道，其名出自《晉書·元帝紀》的「星斗呈祥， 金陵 表慶」，又例如頌雅路，其雅即《詩經》中的雅樂，分大雅和小雅。這些街名2019年黑暴前已有，真的「有助增強市民對國民身份認同」乎？
在立法會快將換屆的情況下，作為工團不去關心勞工議題，卻是煞有介事地建議政府，去做一些過去已有在做的事，難免讓人覺得是在選前扮工刷業績。更好玩的是，由於提到街名可加入人名，於是有記者問可否用建設北都的「功臣」命名，包括行政長官李家超，對方回應時指所有國家歷史及建設有貢獻的人都可列入考慮範圍，結果有網媒便以「李家超道可列考慮範圍」為標題，引來部分網民訕笑。
其因是粵語中的「道」，跟「渡」字同音，因而使得街名最後兩隻字，有着做功德的意涵。事後有份參與民調公佈的議員表示，此問題是被記者戲耍，最終被擺了一道，並指如何回答都有問題。先撇開記者提問的動機，受訪議員都不是政壇新丁，早應預料記者會問刁鑽問題，而且受訪者早知甚至有份設計民調內容，理應猜到街道可以加入人名，記者有可能會提及存世政壇人物，甚至會藉機弄些諧音哏出來 (注：哏為網絡用語「梗」之本字，笑點之意)。
如何拆招，側看議員本事，或在記招前想好應對策略。更重要的是，真正熟悉國情和近代史之人，都會發現內地地名或街名，從未用上黨政幹部的人名。究其成因，乃是源於時任中央政府主席毛澤東在七届二中全會決議的文件上作出批示，要求黨政幹部「不作壽、不送禮、少敬酒、少拍些掌、不以人名稱地名、不把中國人和馬恩列斯平列」，歷史上稱作「六條規定」。
自此，不以人名稱地名，便成了內地街道命名準則之一，現任國家主席習近平於2013年到訪西柏坡，便曾在看到七屆二中全會決議的批示後提到：「不以人名命名地名，這一條堅持下来了」。雖說香港奉行一國兩制、高度自治，但所謂建制派以愛國自詡，又強調要增強港人對於國家歷史文化的認識，難道在街道命名的準則上，要跟內地「不以人名命名地名」的規定相悖乎？若受訪者知悉並堅持「不以人名命名地名」的原則，便沒有後來被記者擺了一道的問題。
文：陳凱文
全國港澳研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
