在社會上打滾，寄人籬下，替人打工，難免要看人面色。懂得看人面色，被人感覺醒目懂事，有時可以趨吉避凶，甚至可在工作上扶搖直上。説到看面色，一天在餐廳見父母與孩子三人同枱午飯，孩子淘氣惹得父親責駡，然而現在的孩子聰明，在父親面色一沉一悅間，已掌握了形勢，逗得父母哭笑難分。不過回到現實社會，若捉錯用神，隨時有生命之險。所以最好還是要分清訊息真假，掌握事實後作出決定，才比較穩妥。不過社會上大部分人對時事資訊的掌握，全靠傳播媒體報道，對真相所知有限，只能靠政府公布，專家解釋，以及媒體評論，最後還得由自己決定。
在這個資訊氾濫的社會，真假信息充斥，市民要知到社會上的事情實況，主要還是要靠政府，其次就在有誠信的新聞媒體。可是政府經常對問題表現得隱隱瞞瞞，就令人感到懷疑，再加上像港大等學術機構做的「科學化」政府可信度調查，讓市民更加不信任政府。於是人們便趨向於聽人分析和看政府官員「面色」來決定事實和作出個人選擇了。
就以新冠疫情論，到底這個病毒有多危險呢？記得「非典」SARS時，個個怕得要死，買白醋搶口罩，有能力的人逃離香港到外國暫避。淘大牛下爆發疫情，時任特首夫人到社區宣傳防疫要加幾倍防護，社會上人人自危。政府嚴陣以待，要封就封，要市民禁足限聚家居隔離，學生全部留在家中，受影響的市民會乖乖服從。每天數着有多少人因染病而死亡，情況相當恐怖。如果當時有可靠疫苗，接種率一定遠超現在。
反觀今天這個新冠疫情，市民有免費防疫針不願接種，怕打針死多於染病亡。商舖餐廳要爭取疫下照常營業，因為未病死已餓死。新聞傳媒只報道每天感染和初確人數，究竟染疫會不會死，似無人解釋。連被確診者亦只是擔心要隔離治療，而不是死亡。外國又有人倡議與病毒共存，視之為流感一類。看到特首公開講防疫措施，可以不戴口罩，專家評斷又時而這樣時而那樣，市民要辨別新冠病毒是否會取人性命，有多危險，便更加困難。
政府要防疫抗疫，首先要讓市民確知這個病毒有多兇惡，對社會影響有多大，使市民看清事件的嚴重性，然後才能有系統的防與抗。我們是經歷過「非典」抗疫的人，都知道政府不是沒有抗疫行動策略，只是政府高層沒有決定力，發出果斷的執行命令，而執行官員又怕負起責任，甚至推卸工作，弄得方方面面都做得不好。市民對政府是否信任，是出於政府的誠信和能力的表現，而不是在於傳媒和評論員說些什麽。現在特區政府又返回到「修例」時的傲和「黑暴」時的猶豫不決。市民對政府的策略，只能看特首的面色和官員們的表現去測度，香港要「動態清零」，又怎會做得到！
文 : 陳祖光
香港警察隊員佐級協會主席顧問
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
