今屆立法會會期即將完結，日前舉行惜別晚宴，特首林鄭月娥率領司局長出席，有傳媒報道聲稱，特首在閉門環節致辭時重提2019年反修例風波，指當時最大壓力來自其身邊的同事，因當時連同事也認為她做錯，幸好自己夠堅定挺過去，又批評當日有建制派提出成立獨立調查委員會，今日應該向警隊道歉。此番言論一出，立即引來了當日曾建議成立獨立調查委員會的田北辰反駁。
田北辰表示，當日支持獨立調查是想調查外國勢力有否參與，亦希望透過調查還警隊公道，因而批評林鄭說法片面、思想狹窄，並稱「當年有好多人都提出獨立調查，而家都成為愛國愛港的選委」，又反指「如果有一個人最需要同全香港市民道歉，嗰個人未道歉。嗰個人應該向全香港市民，包括警隊、甚至乎中央，佢都應該諗諗道歉，大家諗下修例風波係點樣搞出嚟㗎呢」。
不諱言的說，田北辰如此急於對號入座，實在令人失笑。眾所周知，非建制派在政府宣布暫緩修例之後，提出所謂的「五大訴求」，其中之一個訴求便是要求政府成立獨立調查委員會，調查警方有否在處理騷亂期間執法過當。田北辰或其他建制派在那時提議成立獨立調查委員會，客觀效果上都是等同勸政府在暫緩修例之後，再作讓步或「跪低」。
至於田北辰的所謂反駁或辯解，亦是同樣令人哭笑不得。田北辰稱當日支持獨立調查，是想調查外國勢力有否參與，但他的建議是否只是要求政府調查有否外國勢力滲透呢？不是嘛！他又聲稱希望透過調查「還警隊公道」，支持「五大訴求」的人也可以說，自己的動機跟田北辰一樣的啊？誰又知他們的真實想法是怎樣呢？況且，田北辰的「還警方公道」一說，本身不是跟非建制派及其支持者一樣，不信任甚至是否定現行的警察投訴機制之意乎？
此外，田北辰聲稱「當年有好多人都提出獨立調查，而家都成為愛國愛港的選委」，這樣又能代表什麼呢？代表現在當選的一些選委，當年的頭腦根本不清晰，竟然提出這樣的建議忽悠政府，使香港差點陷入警察譁變的危機？是代表他們當年立場不夠堅定，甚至是還是代表他們首鼠兩端，曾經犯下投降主義，根本不具備夏寶龍主任在今年七月所提的堅定愛國者五大原則，讓他們當選根本是個錯誤嗎？
最後是最需要道歉的人，答案肯定是陳同佳，因為他不是在台灣殺人後逃回香港，政府便不會為了把他移交去台灣而修例。當然，田北辰想說的人，相信不是陳同佳，當中隱含之意，似乎便是認為修例風波爆發，不是源於非建制派近年來的激進化，亦不是源於非建制派妖魔化修例，更不是有境外勢力滲透，乘機渾水摸魚，而是怪責港府當日為何提出《逃犯條例》修訂了！
問題來了，政府當日為何提出《逃犯條例》，究竟又有什麼錯呢？不作出這樣的修訂，又有何移交陳同佳到台灣的法理據呢？即便這樣修例，港府也可把逃犯移交到內地，香港乃中國一部分，區際間逃犯移交本來便是天經地義，試問又有何問題呢？假如田北辰認為，所謂最應該道歉之人，竟然是提出修例的現屆特首，我們便不應再將其視作愛國者了！
文：陳凱文
學研社成員、全國港澳研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
