ChatGPT衝擊教育 文:鄧家豪

2023年新貴:AI教育

2022年發表的施政報告強調本港全力推動STEAM教育,相關計劃和措施紛紛出台。踏入2023年,教育局將推出初中人工智能課程單元及高小增潤編程教育課程單元,供學校在2024/2025學年前採用。人工智能(AI)正式入駐香港課程,標誌人工智能已是學生未來發展所需重要知識之一。與此同時,學界也因為ChatGPT而更關注人工智能將為教育帶來的改變,一些教育工作者甚至因為ChatGPT而憂心忡忡。

ChatGPT

人工智能泛指機器綜合收集到的資訊或數據,並以此為依據就特定狀況(例如提問)給予有意義的回應,而聊天機器人正是人工智能的應用方式之一。顧名思義,聊天機器人能與人對答溝通,透過收集資訊,綜合所得,回應與其「聊天」的人。不少此類聊天機器人要麼流於「搬字過紙」,回應千篇一律;要麼經常答非所問,只能回應非常少類型的問題。

2022年11月30日,由非營利人工智能研究機構OpenAI開放公眾測試的聊天機器人ChatGPT(GPT指Generative Pre-trained Transformer)卻能回應多樣問題,展現新一代AI的理解和表達能力更上層樓。ChatGPT甚至能告訴測試者如何編程,按測試者要求撰寫文章,雖然答案未至完美,但已足夠令人驚艷。

學界如臨大敵

由於ChatGPT可就發問者要求自行生成內容,文理通順,令部分教育工作者擔心學生會以ChatGPT生成不同習作的答案,容易淪為學生寫作的「槍手」。為此,紐約市所有公立學校率先禁止學校電腦及網絡使用ChatGPT,Group of Eight(澳洲八校聯盟,Go8)則宣布將會安排更多筆試,以防學生以ChatGPT作弊。

編按:Go8包括the University of Melbourne,the Australian National University, the University of Sydney,the University of Queensland,the University of Western Australia,the University of Adelaide,Monash University及UNSW Sydney)

抄襲(Plagiarism)是學界一直嚴防之事,ChatGPT令學校嚴陣以待,無可厚非。假若只有部份學生運用ChatGPT回答考卷,對沒有使用者實在不公。然而,尚未完美(據OpenAI團隊表示,下一代ChatGPT功能將更強大)的聊天機器人又豈止挑戰考試的公平性,更是對「教育意義」的天問。

ChatGPT可以生成文章,令學生有機會瞞天過河,「人工智能」看似令中學和高等教育考評制度開了個大洞窟。但對於小學生,其實一部智能電話就已經是作弊的超級「黑科技」,ChatGPT根本無須派上用場。試想一個小學生每逢造句和填充通通用上搜尋器,四則運算則靠計算機,經年累月,其學習成果會怎樣?

與時並進 不停革新

ChatGPT不是第一樣,也不會是最後一樣挑戰教育制度的科技。學校關不住日新月異的科技,除了設立得以考驗學生「真才實學」的機制,最重要還是令學生明白「作弊」最大的壞處——不是傷害其他人,而是傷害作弊者本身。作弊者因為作弊而失去驗證和歷練自己的機會,總有天走到無法再投機取巧的「高處」,勢必摔得更痛。

然而,學界也要保持開明態度,若科技已可全然取代某些工作或技能,我們必須重新審視課程內容、考核標準和考評方式,慎防「為考而考」。更新迭代的人工智能肯定會改變人類的生活模式,繼而衝擊教育制度,帶來翻天覆地的改變。教育以人為本,要與時並進,不停革新,方能滿足學生及社會發展的需要。筆者期待下一代的ChatGPT能通過圖靈測試(Turing Test),再與它討論香港教育的發展。

文:鄧家豪

香港校外教育及培訓專業協會(HKAEEP)創會會長;慈善機構童理心(Kidpathy)創辦人;教育倡行(Edution Network)董事;御學軒教育集團創辦人及董事;香港教育大學在讀教育博士(EdD)。鄧家豪創辦及投資多間教育企業,以實踐其數據為本的教學理念及推動教育科技發展。

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章