《港區國安法》去年在港實施生效後，亂港份子逐漸收斂，市民生活逐步回復正軌，甚至司法機關處理案件的態度都略有改變，過往不少明顯錯判的案件，近日都被上訴庭一一糾正。但這種改變是出於真誠自覺，還是只屬「緩兵之計」？退休法官黃汝榮就表示，從一些細微地方可看到。
黃汝榮指出，區域法院法官郭偉健去年4月，因在判詞中指出暴動行為危害香港社會安寧，司法機關馬上高調地阻止郭官日後審理黑暴案件。後來，在市民一片支持郭官的聲音下，司法機關無奈地容許郭官可繼續審理相關案件。不過事隔一年，郭官有無被安排審理過一宗黑暴案件呢？黃官質疑：「司法機關在這件事件上，是否言行不一致？」
反觀有多位每逢審理黑暴案件都「慣性出錯」的法官，反為常規性地獲委派審理黑暴案件，黃官質疑司法機關在派案機制上，是否有檢討的必要？而早前有位頗資深的法官，負責處理過數宗黑暴案件，每宗案件都被這位法官找到案中一些支節性疑點，並將疑點利益歸於被告，刻意地將其罪行合理化，令被告脫罪。他質疑這種「案件分析」的方法是因為疏忽，抑或是有其他原因？市民是感受得到，內行人亦看得出。
