標籤: 司法覆核
要綠水青山，便應關停高球場 文：陳凱文
最後但是不得不說，內地不只打擊高球場帶來的環境污染，還打擊「高爾夫腐敗」所帶來的政治污染，廣東省紀委和監察廳在2014年便下發了《關於嚴禁黨和國家工作人員違規打高爾夫球的通知》，禁…
政府向高球會跪低，後患無窮 文：陳凱文
由是觀之，粉嶺高球場用地爭議，發展到這一步，早已不是所謂貧富矛盾的問題，而是中央根據《基本法》第7條，將本屬國家所有的特區土地管理權下放給港府之後，土地政策主導權是否能被本地勢力隨…
香港哥爾夫球會提司法覆核勝訴 會長郭永亮喜見高球場歷史價值得以顯現
香港哥爾夫球會早前就政府收回粉嶺高球場部分用地興建公營房屋提出司法覆核，後經高等法院裁定哥球會大部分勝訴。香港哥爾夫球會會長郭永亮對裁決表示尊重和歡迎，提到球會一向與政府的目標一致…
高球場不起樓無需爭論 文：吳桐山
我認為，高球場之所以成為爭論的焦點，背後隱藏的是貧富矛盾的敏感神經。有人認為，支持高球發展是對富豪的妥協，而忽略了基層民眾的居住需求。這種觀點將問題簡單化為階級鬥爭，並非明智之舉。…
粉嶺高球埸收地案 一場富可與官爭遊戲 文：戴子魚
毫無疑問，香港高球會堪稱社會頂流身份團體，是名副其實「高而富」的富豪俱樂部，坐擁豐沛資源與人脈，絕對玩得起這場富與官爭遊戲，今次特區政府收地踢到鐵板，當然有挫敗感，倘若堅持上訴，案…
粉嶺高球場覆核球會勝訴 李家超：對公屋供應無大影響
李家超在行政會議前表示，特區政府會因應司法覆核進行跟進工作，包括是否提出上訴，並跟進裁決對球場建造公屋項目，將受到何種程度的影響，包括對可建公屋的數量、密度和完工時間等。 李家超說…
