標籤: 回流醫病
也談削「回流醫病」福利是否違憲 文：陳凱文
是故，有否違憲的關鍵，其實在於本欄之前提到的《基本法》第145條，特別是過去已有孔允明案的案例。先簡介一下案情：綜援在回歸前的申領門檻，是來港居滿一年，2004年政府修例，將門檻改…
限移民使用港醫療前 應審視本港移民政策 文：劉信
故此筆者認為，對比起對已移居海外市民築起高牆，香港政府不應設起太明顯的分界線，去區分已移居海外市民及留港市民。但與此相對，現時不少移民國家都時有港人生活質素倒退的傳聞，有推因素的時…
削「回流醫病」福利違基本法？未必！ 文：文武
至於醫衞局局長盧寵茂提出的，難以識別是否移民港人的問題，其實也並非沒有解決的辦法，比如，政府可以參考長者「樂悠咭」的做法，為全港市民派發「醫療咭」，只有本地及在內地居住的居民，才能…
檢視「回流醫病」，算啥分化？ 文：陳凱文
至於所謂「分化港人」之說，則完全是無稽之談。現時的高齡津貼政策，早已規定申領者連續居港最少1年，並且離港不得超過90日，在內地養老的港人，則要另行透過申請廣東計劃／福建計劃，才能取…
指已移民港人「回流醫病」濫用福利 梁熙促「刀口向外」 盧寵茂指難定義「外人」
梁熙表示，目前市民持香港身分證可用資助公營醫療服務，例如急症室每次收費180元，非合資格者則收1230元。而政府在檢視長者2元乘車優惠的態度，「對自己人非常嚴苛，對外人就很慷慨津貼…
