標籤: 港區國安法
【世紀大案】（1）遭頂證幕後操控「國際線」 黎智英涉出錢、出策 卻辯稱「一無所知」
事實上，控方找不到李宇軒跟黎智英有任何直接接觸或溝通的證據。李宇軒作供時亦同意沒有見過黎智英，亦未曾跟他有直接對話，只是當初在借到過渡貸款後，知道有部分登報費是由黎的私人公司支付。…
勿再拿北上消費當替罪羊！ 文：陳凱文
如此一來，當商界把飲食業生意下滑歸咎於北上消費之時，又是否也應該先說一下，在香港花錢吃一餐飯，有多少錢是被店家拿來交租呢？他們肯定不敢說，因為他們不會希望市民發現，香港餐飲業的性價…
勿讓山頭主義窒礙粵車南下 文：陳凱文
事實上，作為促進大灣區城市之間人員流通的政策，「粵車南下」理應跟「港車北上」一樣，不能以對方會否來港高消費，而且車主都要在申請前考得道路駕駛執照，擔心車主來港不懂跟從香港交規，本身…
忘戰必危！國安教育是長期工作 文：蘇嘉樂
所以，我們作為愛國愛港的一份子，也是「一國兩制」人心回歸工程大齒輪下的小齒輪，對於不盡不實信息或謠言，首先是不能以訛傳訛，助長那些企圖破壞一國兩制的壞份子。我們應呼籲愛國愛港陣營及…
