標籤: 港區國安法
【世紀大案】(1)遭頂證幕後操控「國際線」 黎智英涉出錢、出策 卻辯稱「一無所知」
事實上,控方找不到李宇軒跟黎智英有任何直接接觸或溝通的證據。李宇軒作供時亦同意沒有見過黎智英,亦未曾跟他有直接對話,只是當初在借到過渡貸款後,知道有部分登報費是由黎的私人公司支付。…
勿再拿北上消費當替罪羊! 文:陳凱文
如此一來,當商界把飲食業生意下滑歸咎於北上消費之時,又是否也應該先說一下,在香港花錢吃一餐飯,有多少錢是被店家拿來交租呢?他們肯定不敢說,因為他們不會希望市民發現,香港餐飲業的性價…
勿讓山頭主義窒礙粵車南下 文:陳凱文
事實上,作為促進大灣區城市之間人員流通的政策,「粵車南下」理應跟「港車北上」一樣,不能以對方會否來港高消費,而且車主都要在申請前考得道路駕駛執照,擔心車主來港不懂跟從香港交規,本身…
忘戰必危!國安教育是長期工作 文:蘇嘉樂
所以,我們作為愛國愛港的一份子,也是「一國兩制」人心回歸工程大齒輪下的小齒輪,對於不盡不實信息或謠言,首先是不能以訛傳訛,助長那些企圖破壞一國兩制的壞份子。我們應呼籲愛國愛港陣營及…