標籤: 郊野公園
貧富角力的犧牲品 文：朱庭萱
普通市民起碼有享用郊野公園的權利，所以並沒有很「道德」上身地去支持開發。但高爾夫一向被標籤為有錢人玩意，粉嶺哥爾夫球會更加是香港最名貴的會所。在大眾喜歡「攬炒」的情況下，當然會令那…
9.5公頃引發的思考問題 文：陳進雄
以上種種理由都說明了一個事實，我們還有不同的選項去解決土地不足的問題，不用現在就要馬上在高球場起樓。如果政府的發展計劃有失誤，這會影響到周邊的物種，情況一發不可收拾。 我們可藉此思…
開發郊野公園建屋方向正確 但須審慎而為 文：廖俊賢
綜觀來說，開發郊野公園方向正確，有利長遠地提供充足土地供應，解決住屋問題，但須在顧及發展成本下，審慎處理開支，且亦要考量在短期內市民住屋如何舒緩，如現時的簡易公屋便是良計之一。更重…
郊野公園隨手棄置垃圾問題應當受到重視 文：廖俊賢、連仲一
總括而言，郊野公園隨手棄置垃圾問題實在不可忽視。政府作為郊野公園的管理者責無旁貸，應從多方面着手解決棄置垃圾問題，推動香港可持續發展，正如習近平主席所言：「要像保護眼睛一樣保護生態…
不用環保光環去挾持可持續發展的土地發展政策 文：黃頴灝
最後筆者是支持明日大嶼計劃作為香港長遠土地政策，因為一塊平整的大型土地就能完滿地解決以上規劃的問題，更沒有涉及收地的複雜問題。參考近年政府在東涌東120億的填海工程，只用幾年時間就…
李家超稱正探討1.6萬公頃「綠化地帶」土地供應
李家超在區內探訪商戶時，與一些地舖的店主或店員短暫交談，其中有豆腐店員工何先生說，感覺今屆政府比較親民，對李家超有期望。亦有店舖負責人說，李家超沒有架子，容易傾談。他期望發展社區時…
