標籤: 47人案
47人案不上訴，仍可訂量刑準則 文：陳凱文
由此可見，在47人案被起訴之時，由於呂世瑜案尚未上訴，控方當時可能仍是錯誤地認為，用《港區國安法》或者用本地串謀罪提告，被告們都能獲得認罪減刑，意味着47人案今日的判刑結果，實乃源…
47人案上訴後，國安委可訂量刑準則 文：陳凱文
在此情況之下，法官的量刑酌情權若是繼續任其沒有節奏，香港整個維護國安法制都會成了「無牙老虎」。《港區國安法》尚且有最低刑期，亦有第33條訂明的法定減刑情節，但是除第24條的恐怖活動…
控方若就47人案上訴，有勝算嗎？ 文：陳凱文
即使單純從法理層面而言，局方也有可能覺得上訴能夠改變刑期，或者有改動但不會變太多，畢竟最初不用《港區國安法》第22條，而是用本地法例的串謀罪提告，是控方的選擇，認罪的被告們在本地案…
47人案，律政司應上訴 文：陳凱文
由是觀之，即使撇開本案是以本地法例的串謀罪提告，被告之間理應視為罪責一樣的共犯關係，即使法官參考《港區國安法》第22條量刑，將被告劃分為「首要分子」和「積極參與者」，本案「首要分子…
47人案後，《國安法》快變無牙老虎 文：陳凱文
在控方也不清楚《港區國安法》規定法官只能在被告有法定減刑情形，才可給予減刑的情況下，再加上案件本身的確有「串謀」的犯罪元素，於是覺得用本地法例的「串謀」提告，判刑結果的差別不大。我…
