標籤: 47人案
以岑耀信為鑒，香港法官應本地化 文：陳凱文
換言之，岑耀信可能預料「47人案」，以及美國最關注的黎智英案宣判之後，將會採取制裁香港法官的行動，所以趕在制裁法案出台前離任，並在外媒撰文攻擊香港，以此向英美的鷹派政客表忠。當然我…
47人案證明了完善選制的必要 文：陳凱文
執筆一刻，坊間俗稱的「47人案」已有判決，不認罪的16名被告當中，有14人罪成，2人脫罪，律政司隨即提出上訴。若要說今次案件對於反對派最大的啟示，是對方之所以罪成，主要原因是他們當…
再談國安法的「合法放生」問題 文：陳凱文
然而，罰則中的「罪行重大」、「積極參加」、「情節嚴重」此類字眼，則沒有明確的法律定義，以及可被量化的釐定準則，意味着法官可按其主觀判斷，裁定被告人的犯罪行為是否「情節嚴重」。與此同…
「呂世瑜案」的法律效力問題 文：陳凱文
可以說，法院在今次判決中嚴格遵守了《港區國安法》第33條、第45條和第62條的規定，但可堪玩味的是，原訟庭本來是有根據本地的認罪減刑準則，給予呂世瑜減刑，只是控方當時指被告人「情節…
