標籤: 《國際人權公約》
法律與人情 文：湯家驊
撇開法理不談，特區法庭頒布禁制令的最終結果是絕大多數的海外網上服務提供者自願接受法令限制，而把有關歌曲及其他版本自動下架。有人問我這些服務提供者既不受法令所限制，為何要遵從法令？答…
個人私隱與公共安全 文：湯家驊
最重要的是，空談一些冷冰冰的數字或大數據是沒意義的。對當事人及其家人而言，任何性命也極為珍貴，不能以數字代替。相比個人私隱，生命明顯是更為珍貴，更需受保護；更何況無論在人權法或道德…
英國國安法 文：湯家驊
看罷這條英國國安法草案，不覺慨歎西方政客和傳媒之雙重標準簡直令人難以置信。最大諷刺的是，某些港人為了逃避香港國安「惡法」而老遠跑到了英國，卻可能將會要面對這條遠為嚴苛和漠視人權的英…
雙城記：新加坡比香港好？ 文：湯家驊
儘管如此，如果你上網搜查，你會發覺多數西方媒體、智庫與國家均普遍認為新加坡比香港更民主、更自由、更開放。不少智庫在一些民主、自由、人權的研究上慣性地把新加坡排在特區之前。為甚麼有這…
從《版權修例》看特區政治 文：湯家驊
但最令人痛心的是，這些歪理竟然能說服特區的所謂民主黨派。更令人費解的是，為何我們的民主派政治領袖老是喜歡把一些少數的社會極端的聲音，看成是整體社會民意或是符合社會整體利益？假若真正…
強制的自由和民主 文 : 湯家驊
一如所料，美國國會通過了針對香港的《人權與民主法案》，引來中國政府強烈反應。很多人認為尊重他國本身的立法權力是一種理所當然的禮貌，問題是若法例目的是強行規範該國司法管轄權以外的行為…
