標籤: 《國際人權公約》
個人私隱與公共安全 文：湯家驊
最重要的是，空談一些冷冰冰的數字或大數據是沒意義的。對當事人及其家人而言，任何性命也極為珍貴，不能以數字代替。相比個人私隱，生命明顯是更為珍貴，更需受保護；更何況無論在人權法或道德…
英國國安法 文：湯家驊
看罷這條英國國安法草案，不覺慨歎西方政客和傳媒之雙重標準簡直令人難以置信。最大諷刺的是，某些港人為了逃避香港國安「惡法」而老遠跑到了英國，卻可能將會要面對這條遠為嚴苛和漠視人權的英…
雙城記：新加坡比香港好？ 文：湯家驊
儘管如此，如果你上網搜查，你會發覺多數西方媒體、智庫與國家均普遍認為新加坡比香港更民主、更自由、更開放。不少智庫在一些民主、自由、人權的研究上慣性地把新加坡排在特區之前。為甚麼有這…
從《版權修例》看特區政治 文：湯家驊
但最令人痛心的是，這些歪理竟然能說服特區的所謂民主黨派。更令人費解的是，為何我們的民主派政治領袖老是喜歡把一些少數的社會極端的聲音，看成是整體社會民意或是符合社會整體利益？假若真正…
強制的自由和民主 文 : 湯家驊
一如所料，美國國會通過了針對香港的《人權與民主法案》，引來中國政府強烈反應。很多人認為尊重他國本身的立法權力是一種理所當然的禮貌，問題是若法例目的是強行規範該國司法管轄權以外的行為…
