標籤: 新聞自由
立場新聞案,只是亡羊補牢 文:陳凱文
最後但不得不說,有人質疑法官指立場新聞的政治主張屬本土主義,相信是因為過去的所謂本土派之故。醒然,若說立場新聞跟本土派相近,自然未必是事實,根據過去的接觸,對方的立場近接近主流反對…
新聞自由真是神聖不可侵犯嗎 文:湯家驊
就此,我想指出一件1998年之類似案件給大家參考。當年一份暢銷的中文報紙及其編輯因刊登特約文章,被控藐視法庭、煽動他人詆毀司法機構。雖然撰稿人不是該報編輯或記者,但仍被定罪;報社被…
香港專業新聞工作獲得法律保障 文:朱家健
記者的天職是如實報道新聞,不是加鹽加醋,不是捏造新聞,不是編製故事和看圖作文,不是為暴徒打掩護或開脫,更不是煽動發布具煽動意圖的文章和作品。媒體既然是新聞工作者,就不能濫用「第四權…
《立場新聞》案 腦袋指揮屁股坐牢的違法達獄之路 文:戴子魚
媒體總編作為新聞出街的最後把關人角色,是法律指定的主要責任人,何況《立場》根本不在此列,直白地說,食得鹹魚抵得渴,既然選擇讓腦袋指揮屁股,那麼違法達獄也就是必由之路。 文:戴子魚 …
《立場新聞》案與煽動罪的啟示 文:黃國恩
文:黃國恩 執業律師 民建聯常委 香港中律協創會副會長 雲南省政協委員 *作者文章觀點,不代表堅料網立場
「記協」又在抹黑香港 文:文武
懷疑電騙、網騙的電話、電郵中,能準確說出受害者姓名、工作,以及其他個人資料的,也不罕見。筆者就多次接收過類似的電話,相信也會有其他人也曾收到這類電話、電郵。對於這類事件,最重要者,…